Форум » Болталка » Очевидное - не всегда правильное! » Ответить
Очевидное - не всегда правильное!
ПолицияНравов: (из книги "Ставки в играх с хаосом") Мир много больше того, что вы видите и знаете. Мир сложнее, чем он вам видится. И далеко не всегда очевидное будет правильным. Например, попробуйте сделать правильный выбор в ситуации очевидного: 1 ситуация. Представьте себе, что вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет восемь детей. Двое из них слепые, трое глухие, один - умственно отсталый, а сама она больна сифилисом. Посоветуете ли вы ей сделать аборт? Если вы посоветовали сделать аборт, то вы только что убили Людвига ван Бетховена.
Ответов - 68, стр:
1 2 3 4 All
ПолицияНравов: Татьяна пишет: Ты в теме о Северном про Высоцкого начала писать!!! Это Я начала писать??? "Что-то с памятью моей стало, то, что было не со мной - помню!!!" Татьяна пишет: Значит тема такая - не интересная В том-то и дело, что народ ТАК заинтересовался, что я и не рада была... Лезут со своими комментариями, а в теме ни бум-бум... Каждый хочет СЕБЯ показать!!! Вот создавайте свои темы и себя там и показывайте, нечего в других темах самовыражаться! Я же - опять-таки , поддержала одного из форумчан (а не как некоторые - вилы в бок!), а другим послала РЕСПЕКТЫ в поддержку. Что, запрещается?!! А вот все твои замечания так уже засорили эту тему!.. Писать замечания надо в личку! Тем более что я никого не оскорбляю, ни с кем не ругаюсь. А что там жизнь покажет - так действительно, писать это лишнее...
Татьяна: ПолицияНравов пишет: . Лезут со своими комментариями, а в теме ни бум-бум... А ты хочешь в теме одна рассуждать сама с собою???
ПолицияНравов: Рассуждать - согласна, на то оно и ФОРУМ!!! А вот когда нагло ногой открывают дверь, типа "ну че тут? щас всех раздолбаем по-маленьку" - это не для меня... Какое-то уважение должно быть к собеседнику, к его точке зрения, а не постоянное "ха-ха" - над ним, а не ВМЕСТЕ с ним!!! У каждого - своя точка зрения, а время действительно покажет, кто будет смеяться последний... Раз вы все тут так уверены в своей правоте - чего же нервничаете? Все будет о-кей!!!
Татьяна: ПолицияНравов пишет: Рассуждать - согласна, на то оно и ФОРУМ!!! Давай пробуй!!! Я
ПолицияНравов: Окей! Как в мультике о Карлсоне: "Продолжаем разговор..." Тут вспомнила как раз по теме (и по всем темам, где есть разговоры "стенка на стенку"): есть такая притча... У трех слепых мудрецов спросили: что из себя представляет СЛОН? Подвели к ним слона, один взялся за хобот, другой за ногу, третий за хвост. Один сказал: слон - это большущая змея, второй сказал - слон - это огромный столб, третий сказал - слон это маленький прутик. Так и тут. "Очевидное - не всегда правильное!"И вопрос тут не в выборе!!! Какой смысл выбирать - что такое слон - хобот, нога или хвост! Все правы по-своему, но в то же время ВСЕ ошибаются! Собственно, смысл темы был в том, чтобы попробовать иначе смотреть на вещи... (как в незабвенном фильме: "К людям надо помяхше, а на вопросы смотреть ширше...") Можете не отвечать. Вопрос исчерпан.
интрига: А, можна ,я всё ж отвечу?! Пасиб. ПолицияНравов пишет: есть такая притча... У трех слепых мудрецов спросили: что из себя представляет СЛОН? Подвели к ним слона, один взялся за хобот, другой за ногу, третий за хвост. Один сказал: слон - это большущая змея, второй сказал - слон - это огромный столб, третий сказал - слон это маленький прутик. и тут подошёл их поводырь и сказал : "Так вот ты какой, Северный Олень!" ПолицияНравов пишет: Так и тут. "Очевидное - не всегда правильное!"И вопрос тут не в выборе!!! Какой смысл выбирать - что такое слон - хобот, нога или хвост! Все правы по-своему, но в то же время ВСЕ ошибаются! Собственно, смысл темы был в том, чтобы попробовать иначе смотреть на вещи... и снова ошибаться?! Ведь ИНАЧЕ, это не всегда синоним ПРАВИЛЬНО. Всё просто. Мудрецы были ПРАВЫ, каждый по своему, но правы. ЭТО всё был СЛОН. Каждый волен ВЫБИРАТЬ КАК ему ошибаться или не ошибаться и в ЧЁМ.
лакки: ПолицияНравов пишет: народ ТАК заинтересовался, что я и не рада была... Так замем тогда её было открывать? ПолицияНравов пишет: Лезут со своими комментариями, а в теме ни бум-бум... Так может тему вообще закрыть,а те кто в теме- это наверное мечта любого психоаналитика(без обид) ПолицияНравов пишет: Вот создавайте свои темы и себя там и показывайте, нечего в других темах самовыражаться! ААААААА!Так это тема одного!!!Ведущего сам с собой беседу!Тогда точняк-мечта психиатора!!! ПолицияНравов пишет: Собственно, смысл темы был в том, чтобы попробовать иначе смотреть на вещи... Сто баллов!!!! Вам на форум психоаналитиков!А как на вещи смотреть иначе,чем жизнь подталкивает.Через розовые очки? Ведь у каждого человека своё мнение и ошибки тоже свои и только пройдя всё САМ он-человек может принять решение которое не оспорит другой,потому что не жил жизнью того человека.
ПолицияНравов: интрига пишет: ЭТО всё был СЛОН. Каждый волен ВЫБИРАТЬ КАК ему ошибаться или не ошибаться и в ЧЁМ. Змея, столб и прутик - в них ничего нет от слона! в том-то и смысл!!! лакки пишет: Так замем тогда её было открывать? Для НОРМАЛЬНОГО обсуждения... И вообще, мы с Таней говорили здесь не про ЭТУ тему, а СОВСЕМ про другую... интрига пишет: и тут подошёл их поводырь и сказал : "Так вот ты какой, Северный Олень!" Нет, робяты, я, конечно, тоже люблю поприкалываться... Но... В общем, "смотреть на мир ширше" мы не хотим. Ну и не надо! Как хотите! Я что - настаиваю? Я только ДАЮ ИНФОРМАЦИЮ. В общем, у кого если будут ко мне вопросы - "пишите письма"! Тема закрыта. По просьбе автора тема закрыта!!!
полная версия страницы