Форум » Выставки » Их надо знать в лицо... (про экспертов) » Ответить
Их надо знать в лицо... (про экспертов)
Татьяна: На многих кинологических форумах существуют темы - "Всё об экспертах" или что то подобное, где собаководы рассказывают о своих впечатлениях и делают выводы о судействе. А не хотите посмотреть на экспертов - отечественных и зарубежных??? Ну что поехали!!! У кого есть фото экспертов - вывешивайте!!! Использована информация с кинологических форумов http://companion.fastbb.ru/; К-9; http://gorodtaks77.forum24.ru/ и др. и личных архивов.
Татьяна: Поделитесь впечатлениями...
кадриль: Хотела в Родники записаться, но под Патрину не пойду. В таксах она не понимает ничего. На одной из выставок, увидев мою недовольную физиономию, сказала: " А Вы знаете, у таксы от пола до груди должна быть одна треть, я говорю, знаю, конечно, может быть измерим?" Не согласилась что-то, собу мою отправила. А за неделю до этого эта же собака на Евразии под одним экспертом ВОВа взяла, а под другим 2-ая в группе. А так я всех экспертов уважаю. Хомасуридзе люблю, например.
Анатолий РКЦ: кадриль почему вы считаете что вы будете под Патриной.Судьи две . Вторая Бегма ИВ ( Москва )
Татьяна: Мы с Виспой под Бегмой в Костроме были. Очень культурная, улыбчивая, доброжелательная! Описание грамотное дала. Назвала Виспу "очень элегантной и хрупкой", т. к. сама предпочитает такс "покрепче" (её слова при описании на столе). Такс знает. кадриль От нашего Костромского сынули была в восторге!!!
Монте-Кристо: Мне тоже не нравится как Патрина судит. Мы под ней оч.хор. получили - единственный за всю выставочную карьеру Фокса. Хотя дело не в этом, просто я считаю что она плохо в сениках разбирается. Однако справедливости ради надо сказать что могу и ошибаться, так как опыт у нас пока не большой.
Гайя-Тора: Мне очень понравилось судейство Островской, побольше бы таких экспертов. Спокойная, внимательная, описание подробнейшее. Кстати, на Сабонеевке она судила финальный бест и на первое место выбрала Ярославского веймаранера Моби Он действительно очень хорош! Гладкошёрстные собаки редко бывают победителями всей выставки, обычно шерстистых выбирают.
кадриль: Анатолий РКЦ Хорошо, если таксы под другого эксперта пойдут. Я Ваши выставки очень люблю, а тут расстроилась.
кадриль: А, вообще, на всех не угодишь. Все породы отлично знать невозможно. А иногда бывает, что эксперт породу хорошо знает, но предпочитает тот или иной тип.
Татьяна: кадриль Вот как раз Бегма к таким и относится. Но мне понравилось, как она судит!!!
Есения: Да, эксперты разные бывают,у каждого свои предпочтения.А у меня в Родниках был "прикол" с г. Решетниковой.Она посмотрев прикус у ветерана (9 лет) , сказала , что нижние зубы стерты и прикус плохо определяется! Я конечно , не согласилась, так она в описании отметила , что собака плохо движется .Хотя движется она всегда прилично.Дала "оч.хор" .Первый за наши 9 лет !!!
Тю-Тюн : Ой девочки!!! Купляускаса знаю лично. Судья отличный. Но средним собачкам делать нечего. Судит принципиально, на наши заслуги не обращает внимания, собак оценивает приближенно к мировому уровню. По бльшому счёту не гнобит, но САС лишний раз не даст.
Гайя-Тора: В эту субботу были в Москве под Сенашенко и Овсянниковой. Понравились обе, тактичные, спокойные, терпеливые. Тора у нас козлила как могла, другие бы с ринга выгнали но нам повезло, выйграли дыже в конкуренции. Обе объяснили какие есть недостатки и как их исправить.
Мусси-Пусси: Гайя-Тора поздравляю с Победой! Нам тоже нравятся эти эксперты.
Stellochka: а я вот что раздабыла про экспертов)) На одном из форумов нашла краткие описания достоинств и недостатков экспертов. описания емкие и на мой взгляд достаточно разумные: Абракимов: Тихий, вежливый, излишне молчаливый, любит хороший хедлинг и пощупать собаку руками. Выделяет не всегда породных, но вполне гармоничных собак. Баклушин: Человек настроения, может и нагрубить, смотрит быстро, не внимательно. Любит «ручной» хедлинг в ярком исполнении. Бегма: Анатомист, очень хорошо видит проблемы в движении и общий баланс собаки. Вежлива в ринге, терпелива к начинающим. Бурыкин: человек настроения, любит работать на публику, устраивая из экспертизы цирковое представление. Типа:- « вам какая больше нравится, мне в красном!» (разговор про хендлеров двух собак вышедших на сравнение на ЛПП.) Галиаскарова: грубая, эксцентричная не сильно разбирающаяся в стандартах. Любит приложится к бутылочке в период работы в ринге. ( это не голословное обвинение, есть свидетели) Горбачевский: Анатомист, очень хорошо видит движения, пропорции. Излишне резок в общении в ринге. Любит подчеркнуть свой уровень. Гринь: Очень грамотный эксперт, умеет доступно объяснить свою точку зрения. Авторитетный породник. Отдаёт предпочтение ярким, породным собакам прощая небольшие огрехи в анатомии. Ерусалимский: очень любит гармоничных собак, даже в ущерб породности. Чем больше собака похожа типом на шнауцера, тем больше она ему нравится. Никитин: любит демонстрировать своё превосходство в ринге и делать широкие жесты, особенно, после того как нахамил владельцу. Предпочтение отдаёт сукам - корпусным, массивным. Как породник: ограничусь тем, что мои предпочтения сильно отличаются от его взгляда на породу. Нагаев: очень вежливый в ринге, терпелив к начинающим, подробно описывает, объясняет свой выбор. Очень любит воспитанных собак. С чувством юмора. Бурдина: грамотный, очень внимательный эксперт. Большое внимание уделяет движениям и поведению, как собаки, так и хэндлера в ринге. Подробные описания, объяснения зрителям и владельцам. Очень хорошо видит породный тип. Лавринович: грамотный, несколько суетливый в ринге. За раздариванием титулов замечен не был. Любит темпераментных, подготовленных собак. За серьёзные недостатки для породы может снизить оценку до хоря. Внимателен к пигментации, особенно глаз. Купляускас: очень разносторонний, грамотный эксперт. В ринге держится, подчёркнуто вежливо. Один из не многих не поддающийся влиянию со стороны. Очень большое внимание уделяет строению поясов конечностей и общей гармонии. Любит хороший хедлинг. Очень не любит плохо управляемых, агрессивных собак, выкрики за рингом. Овсянникова: Любит крупных массивных, сыроватых собак. Не придаёт большого значения общей породности и пигментации. Пирогова: внимательная, вежливая, терпима к новичкам, подсказывает, объясняет. Любит ярких, выделяющихся из общей массы собак. Не много не хватает уверенности в суждении мало распостранёных пород. Рафаилов: любит тот тип собак, который на тот момент имеется у него самого. В общем «люблю себя любимого». Харитонов: Грамотный, но очень агрессивный эксперт. Смотрит на всех свысока. Любит головастых, темпераментных с хорошей физ. подготовкой собак. Хомасуридзе: на своей волне, иногда не предсказуем. Предпочтения отдаёт хорошо подготовленным, умеющим показать себя собакам. К сожалению, зациклился на типах разводимых лет 10 назад. Хачатурян: очень сильный анатомист, придирчив, судит сухо без эмоций. Титулы даёт только действительно ярким собакам. Осторожен в отношении малознакомых пород. Шляпин: очень грамотный породник, доступно объясняет расстановку зрителям и владельцам. Очень хорошо видит породный тип. Большое внимание обращает на проблемы в анатомии являющиеся помехой в полноценном рабочем использовании. В ринге не возмутим, тактичен, терпелив. Баужес: подчеркнуто, вежлива, всегда улыбается, благодарит. Очень любит маленьких собак. Хороший анатомист, титулы не дарит. Любит атлетичных собак красивый хедлинг. Вербицкий: Коммивояжер, было очень неприятно работать, когда во время экспертизы его больше волновало как продаются его поводки, а не то что творится в ринге. Как эксперта его отличает очень хорошее видение анатомии и крепости сложения. Белкин: судит сухо, свысока предпочитает кобелей сукам. Грамотный анатомист, титулы не раздаёт. Любит подчеркнуть, что он судил выставки более высокого ранга. Иванищева: Доброжелательная, очень терпеливая. Крайне не одобряет резкого обращения с собакой. Готова обнимать всех собак без исключения. Очень любит экспрессию в ринге. На титулы слишком щедрая. Сипягин: анатомист, предпочитает крепковерхих гармоничных собак. Очень невнимателен к зубам. К сожалению, с изрядно устаревшим на тип взглядом. Очень любит шоу, кураж. Сенашко: строгая к хендлерам, но очень доброжелательная к собакам. Не терпит не уважения к ней в ринге, НО не наказывает за это собаку! Если собака совсем слабая, подыскивает слова помягче, что бы постараться не обидеть владельца. При этом ставит заслуженную той собакой оценку! Хотя если пытаться доставать за рингом, ответит. Очень грамотное судейство, видит как породный тип, так и анатомию, даже у лохматых. Сармонт: человек настроения может и по головке погладить, а может и … Подробно комментирует свой выбор, очень любит фотографироваться. Островская: Очень внимательный, серьезный, но доброжелательный эксперт. Хорошо видит анатомию и общую гармонию (у меня лично создалось впечатление, что она имеет художественное образование, ну может, я как-то не правильно выразилась). Очень четко видит пропорцию сложения. Детально изучает зубы. Строга с титулами, но в меру. Может «подарить» его действительно хорошей собаке, но выставляющейся не в лучшей для себя форме, при этом отчитав владельцев. Поливанов: человек настроения. Может дарить титулы направо и налево, в вперемешку с анекдотами. А может вообще ни кому не дать. Анатомист. Огромное внимание уделяет движению и поведению собак в ринге, особенно мало терпим к агрессии. Очень короткие, сухие описания (не распространяются на н/о, которых он может разглядывать часами). В ринге держится особняком, смотрит на всех свысока. Даёт чёткие указания в ринге, любит вышколенных собак. Зоран Бранкович (Югославия): выставлялись под ним очень давно и всё могло измениться. Очень грамотный в отношении молосов эксперт, любит развёрнутых, широкотелых собак. Подробные описания, очень большое внимание уделяет психике, может задвинуть на 2 -3 место за проявление не уверенности в поведении. И выставить из ринга за агрессию. Горжак Карел (Чехия): Любит молосов и им подобных, отдаёт предпочтение массивным, костистым собакам, терпим к небольшим проблемам в анатомии, особенно распространенным для данной породы. Из экспертизы старается сделать шоу, очень громко объясняя, зрителям свой выбор. Может прямо в ринге восторгаться собакой, не стесняясь эмоций. До сих пор помню как он, приседая и вскакивая, бегал вокруг стоящей в стойке собаки с криками: «супер кобел!, супер кобел!» Может сильно срезать оценку за не кондицию, « выбирайте либо секс, либо выставки» сказано было в адрес суки не до конца подтянувшейся после щенков. Берадзе (Грузия): ограничусь ротвейлерами. Я была в шоке!!!!!!, но по моему, тот же «восторг» испытали и владельцы других пород. Григоренко: хорошо видит анатомию, предпочитает сравнивать в движении. Любит угластых, ногастых. Не сильно придирчива к молодым собакам, смотрит их как бы на вырост. Медведева: овчарист, анатомист, грамотный, но поверхностный эксперт. Легко поддаётся давлению со стороны стажёров. В одном ринге может за недостаток поставить оч.хор. в следующем собаку с той же проблемой поставить первой. «Цепляется» за мягчащие уши и крутящийся конец хвоста, не любит собак со слабо выраженным чепраком. Овоц: любит гармоничных, объемных, широкотелых собак, я бы сказала среднестатистических. Очень придирчив к физ.развитию собаки. Не любит плосковатых собак, худых, со слабой мускулатурой. Розенберг: доберманист, отдаёт предпочтение собакам, имеющим сходство с силуэтом добермана, прощая недостатки допустимые для этой породы. Предпочитает темпераментных, ярких в показе собак. Семененко (Украина): анатомист, но при этом видит тип собаки, любит объемных темпераментных собак. Сильно наказывает за сырость и слабые связки. Семененко (Украина): анатомист, но при этом видит тип собаки, любит объемных темпераментных собак. Сильно наказывает за сырость и слабые связки. Тиц: Любит компактных, высокоперёдых собак с хорошим костяком и массивными головами. Предпочтение собакам энергичным, «устойчивым». Терентьева: Разносторонний строгий эксперт, не разбрасывается титулами. Хорошо видит анатомию, снижает оценку за не выставочную кондицию, плохую шерсть. Филатова: судейство спокойное, уверенное без эмоций. Любит компактных собак и хорошую «устойчивость» в стойках. Фаллетти Соня (Италия): очень эмоциональная, любит собак куражных, азартных (даже слишком) Очень негативно относится к вялым животным. Не любит ручных стоек. Знает русский язык,может откровенно грубо послать... Шандор Кочеш (Венгрия): грамотный, сдержанный в эмоциях эксперт. Хорошо видит пропорции собаки, и породный тип. Любит незаметных хендлеров. Знаком с новыми веяниями в породах. Оценки не дарит, а титулы и подавно. Швец: от воспоминаний мурашки по коже. Очень грамотный, но, к большому сожалению и очень грубый, бесцеремонный эксперт. Может запросто нахамить в ринге. Практически на каждой выставке: «натащили сюда своих дворняг, им место на цепях дачи охранять!» При этом, не взирая на личности. Шиян Татьяна (Украина): эксперт – рентген, видит насквозь все проблемы в анатомии. Хорошая школа для хендлеров желающих попробовать свои силы под серьёзным экспертом. Очень грамотные описания. Не любит хендлеров: в мини, сильно открытым верхом, на каблуках – особенно шпилька и шлёпки. Может прийти в ярость, особенно если маленькая собака (боится, что на кроху наступят и покалечат). Любит спокойных легко управляемых собак показываемых «человеком – тенью». Шиян Виктор (Украина): полная противоположность, при всей напускной серьёзности любит пошутить, поговорить. Любит яркий театральный показ, с красивыми жестами и чёткими поворотами. Хорошо видит породный тип. Предпочитает заметных, с небольшими недостатками - «серым» без особых достоинств. Хвалибог Элжбетта (Польша): очень внимательный, особенно к начинающим эксперт. Доброжелательное отношение, подробные описания. Глубокое знание большого количества пород – красивый, но без излишеств показ собаки. Не одобряет выкрики за рингом. Александров(Питерский): грамотный,вежливый. Анатомист. Судит быстро, короткие описания. Глаз-алмаз. Не строгий. При равных собачках выберет знакомое лицо. Седых Наталья: очень приятная, не жадная. Любит ухоженных, головастых собачек. Седых Николай: анатомия, движения. Предпочтение чуть легковатым, шерстяным, хорошо движущимся. Тихомирова Марина: очень приятная. Размер, кураж, ухоженность, анатомия. При равных собачках может выбрать знакомое лицо. Не жадина.
Татьяна: Stellochka Спасибо!!!
Мусси-Пусси: Stellochka по тем экспертам. кого знаю, действительно очень конкретная характеристика. Надо предложить пред.клуба пригласить экспертов, о которых я и не слышала, может заполучим в наш регион. Ещё бы было написано кто что любит, кому что готовить
Татьяна: Мусси-Пусси А это надо когда звонить эксперту сразу спрашивать, что они предпочитают??? Какую культурную программу хотят???
Мусси-Пусси: Татьяна ага, стриптиз с шестом и коньяк с шоколадкой и крабовыми палочками Одному уже кепку покупали, ездили чуть не на Скорой помощи, что бы успеть к рингу Вообще удивляюсь, эксперты знают, что будут судить на улице и приезжают в костюмчике. Как говорят: едешь на час, бери на день; едешь на день, бери на неделю; едешь на неделю, бери на месяц! (Или: валенки в октябре не помешают!)
Татьяна: Мусси-Пусси пишет: ага, стриптиз с шестом и коньяк с шоколадкой и крабовыми палочками
Stellochka:
Stellochka: Это как прикол был на выставке в подмосковье,вышла девушка в коротенькой юбочке,со страшненьким доберманчиком,у которого ноги ужаснее некуда,она когда наклонилась чтобы себе шнурочек завязать в ринге,эксперт так сразу ей первое и отдал)))))все были в шоке)
Татьяна: Не отклоняемся от темы!!!
Мусси-Пусси: Татьяна да вот думаем как одеться на выставку, что бы судьи заметили
Татьяна: Тебе любой хендлер скажет, надо выглядеть серой мышкой. Ничего яркого, раздражающего.
Татьяна: Р.Хомасуридзе
Татьяна: С.Радюк (Беларусия)
Татьяна: П.Кролль
Татьяна: Васильев Олег, г. Владивосток.
Mariss: Хомасуридзе именно с таким выражением лица судит!!!
Татьяна: Филатова А. Е.
Татьяна: Баклушин Г. В.
Татьяна: Житкова Л. В. (К сожалению другово фото нет, может есть у кого в архиве хорошее, пришлите мне, я поменяю)
Татьяна: Дружинина С.
Татьяна: Лакатош Ю.А.
Татьяна: Галиаскарова
Мусси-Пусси: Специально что ли так напугали экспертами? Позитива кочу!!!!
Татьяна: Мусси-Пусси Кого напугали!!?? Это дело нужное - мне так кажется, может я и не права, ну если не надо, то я удалю тему!!!
Гарогри: Татьяна , пожал-ста не удаляйте тему, темка очень интересная! Мусси-Пусси , ты давно ль така пугливая стала? "врагов" нужно знать в лицо, они иногда на фотах такие смешные, правда бывают и не очень...
Татьяна: Гарогри Хорошо, тогда продолжаем разговор... А. Щербакова
Татьяна: Е.Ерусалимский (слева) и Е.Розенберг (справа)
Татьяна: Каширин
Татьяна: Николай Седых
Татьяна: Наталья Седых
Татьяна: ИВАНИЩЕВА В. П.
Татьяна: Тиц А.
Татьяна: Карел ГОРЖАК ( Чехия)
Татьяна: Сивцова И.А.
Татьяна: B. С. Вербицский
Татьяна: Cенашенко Е.
Татьяна: Галина Жук - Беларусь
Татьяна: Романова Г.
luca: К.Ярвинен
luca: Алексей Белкин
luca: Harry Rellstab (Switzerland) На этой Евразии судил скаев.Не знаю как другие породы,но скаев отсудил не правильно.
luca: Paivi Eerola (Finland) Тоже странно отсудила скаев. В кобелях в одном из классов,выиграл кобель с дробным верхом и хвостом практически в колечке на спине.В стандарте четко оговорено -хвост ни в коем случае не должен подниматься выше линии спины.
luca: David Archibald Alexander (USA)
luca: Javier Sancher Fernander(Испания)
luca: Hans Van Der Berd (Holland)
luca: Benght Erik Nilssen (Sweden)
Татьяна:
Татьяна: КАПЛЯУСКАС
Татьяна: г-н Барбосов
Татьяна: Кисляков А.(Беларусь)
Татьяна: Сармонт Тамара Вячеславовна (Беларусия)
Татьяна:
Татьяна: Горбачевский О.А.(Россия)
Татьяна: ЛЕССИ ЧИСТЯКОВА
Татьяна: ВИКТОР ШИЯН
Татьяна: Наталья Булелик(Беларусь)
Татьяна: АЛИФИРЕНКО В.Э
Татьяна: ОЛЬГА ЛАШКОВА
Татьяна: Ботнина Л.
Татьяна: Александров В.А
Татьяна: TUOMINEN MATTI JUHANI (Финляндия)
Stellochka: TUOMINEN MATTI JUHANI ого,вот это взгляд,даже страшно))
Татьяна: Stellochka Он нас на националке судил - строгий дяденька, но взгляд - Всех бы расстрелял!!! От одного взгляда мурашки бежали!!!
Stellochka: Татьяна ужасть)))))
Ольга: А где эксперты с добрым выражением лица?
Мусси-Пусси: Ольга пишет: А где эксперты с добрым выражением лица? Ольга а это специально, что бы слабонервные на выставки не ходили Или наши отечественные эксперты забыли, что выставка это не только работа, но и праздник. Все такие замученные...
GalaKuna: Rodina I. (Russia) J.H.Eberhardt (Germany) Беата Петкевич(Латвия-Рига) Свинцова Т.Л(Владимир) Екатерина Можарова(Москва) Ивлева Е(Севастооль) Armin Hoppe (Германия).
Татьяна: GalaKuna и luca Молодцы!!! Остальные давайте присоединяйтесь, уверена в личных архивах у всех есть фото экспертов!!!
DiggerDar: Т.Иванова (СПб) На фото не Иванова Т. Это АЛИФИРЕНКО В.Э.
Татьяна: DiggerDar Спасибо большое, сейчас исправлю!!! Если увидите ещё ошибку - исправляйте!!!
Татьяна: Monique VAN Brempt(Бельгия)
Татьяна: S.Wheeler(Швеция)
Татьяна: Vilmos Cardos (Венгрия)
Татьяна: Hassi Assenmacher-Feyer (Germany)
Татьяна: Ole Vandsoe Andersen (Denmark)
Татьяна: СRISTIAN STAVARACHE (Румыния)
Татьяна: Дойчер, Германия
Татьяна: ZELJKA FON ZIDAR (Словения)
Гарогри: Яна Гаврилова
Гарогри: Герасимова, Абракимов, Трофимов
Татьяна: Гарогри Спасибо!!! Остальные, а Вы что молчите на выставки не ездиете???
Мусси-Пусси: Татьяна спины нужны? Я всё фотографировала экспонентов и эксперты в архиве все стоят не с той стороны (Избушка, избушка, встань к лесу задом, ко мне передом)
Татьяна: Мусси-Пусси Нет, спины себе на память оставь!!!
GalaKuna: Тодоров. наслышана я про Тодорова. Да, запрещает все, и лакомство и игрушки и двойной хендлинг
GalaKuna: Jovanovic N. (Сербия Rob Douma (Нидерланды Некрошене Н. (Литва).
GalaKuna: H.Wiblishauser (Германия)
Татьяна: GalaKuna Спасибо!!!
Дар Сердца: Шляпин Александр Григорьевич (г. Пермь)
Татьяна: Дар Сердца Спасибо огромное!!!
Дар Сердца: REFET HADZIS на выставке в г. Нижний Тагил с главным призом:
Татьяна: Дар Сердца Если есть ещё, то вывешивайте!!!
Дар Сердца: Овсянникова Юлия (г. Уфа) (с Поволжского форума)
Марта: Нарыла на кокерином форуме отзывы о таком эксперте Минеев Вячеслав Рэмович (Саратов) filliluk: У меня давние впечатления об этом эксперте.. сам дяденька широкий и душа, похоже, тоже.. потому как стесняющейся владелице очень перекормленной лабрадорши ободряюще сказал что-то типа "не тушуйтесь - я сам не худенький и собачек толстых уважаю.." дал сас.. но за минуту до этого дал сас и нашей весьма изящной юниорке, которая просто летала по рингу.. судит быстро, объективно.. уважает хорошую выставочную кондицию собаки (" холеная шерсть"). В ринге приятен, общителен, очень хорошо знает стандарт и породные особенности ротвейлеров, лабрадоров, т.к. имеет прямое отношение к саратовскому питомнику этих пород, очень хорошее впечатление, оставляет чувство праздника, хочется видеть своих лабров под ним. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- hase: Лично я этого эксперта уважаю, у него хороший глаз на собак, чувство гармонии и баланса, ценит хорошую подготовку, слаженность работы хендлер-собака. грамотен, я всегда с удовольствием под него выставляю своих собак. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Волжанка: Вячеслав Рэмович - большой респект!!!! давно под ним не выставлялась, но впечатления о прошлых выставках-зашкаливают. Очень корректен, грамотный, знает анатомию и тип собак. даже неперспективные особи описывает - спокойно. без обид - все довольны и понимают свое место! очень уважаю!
Татьяна: Марта Очень хорошо,!!! Если у кого ещё есть отзывы об экспертах пишите.
Мусси-Пусси: С моего любимого терьерского форума честно потырено сегодня: 1.Конкретно о личностях:Ерусалимский!Это вам еще ничего не говорит? Ставит оч.хор и хори на право и на лево.Как правило отлично дает 1 собаке в классе, которая и получает титул. Видела как судил хасок юниоров, кобель который перед этим выставлялся на моно и стал лю,и на сас выставке лпп. Он дает оч.хор и аргументирует: очень хорошая собака,отлично сложен,хорошо подготовлена, но по-моему, ей не хватает динамики в движении. Короче, при очень хорошем описании собака получает оч.хор. Жена его судит так же. Вот Трофимов (немчатник-породник) немного получше.Но у него так (сужу по рингу немце) человек мне нужен значит ставлю ему хорошую оценку,не зависимости от качества собаки.А если ненужный человек,то проходит в заде.И еще видела как он судил шелти в этом году на выставке Красная звезда в Дмитрове.Он спрашивал у секретаря о стандарте шелти,какие особенности.В итоге была 1 шелти (имеющая кучу сасей и сасiвов) он ей ставит оч.хор. 2.Делюсь опытом небольшим: Ерусалимский судит по настроению,если видать его встретили хорошо,то и за рингом звать собак можно и в ринге помогать основному хендлеру,если встречен не очень,то все по струнке(собы в стойке нос к попе впереди стоящей собаки и не шелохнуться),описывает всегда долго и хорошо,при этом ставя оч.хоры и хори.Супруга, его(Ерусолимского) описывает быстро,долго вы и не выдержите слушать гадости про вашу собаку ,зато оценки ставит вполне заслуженные,оч.хоры не летят на право и на лево 3.Баклушин - эксперт настроения, очень небрежно смотрит собак, а если в плохом настроении рубит всех, кроме тех кого знает в лицо. Косарева О. А - терзают большие сомнения по поводу ее профессионализма. Цитата из описания "Достаточно породная, с породной головой" - и это про ротвейлера у которых головя является породным признаком. Движений собаки правильно не оценивает. Седых Николай из Питера.Хорошее судейство,судит по экстерьеру,и если плохой хэндлинг,он это отмечает,но место не занижает.Дотошно осматривает зубы,и если у кого-то с этим проблемы лучше не суваться.
Мусси-Пусси: Добавлено (26.08.2007, 15:29) --------------------------------------------- Вчера были под экспертом Родина И. В. - она видимо решила сделать реверанс местным собакам и такое навыбирала, что волосы дыбом встали ( при всем при том, что она довольно грамотный эксперт и видит собак, знает современные типы) - было очень обидно, что так получилось. Так что будьте осторожны - если клуб не очень культурный - она может и продвинуть его собак, задвинув более породных. В Липецке - член ринговой бригады выставляла свою собаку под ней и получила ЛПП и BIG 2 место, а потом опять села работать в ринг. Добавлено (26.08.2007, 15:35) --------------------------------------------- Вот какого дога она выбрала в бесте 2 группы на 4 место
Мусси-Пусси: Жидкова - любит пощупать собаку,зубы осматривает досконально.Нелюбит когда собака плохо их показывает. Обращает внимание на хэндлинг и характер собаки.Если собака растеряна,в любом классе и породе,снижает оценку до оч.хора. Гаврилова Яна очень хороший,внимательный, вежливый эксперт.Дает хорошое полное описание. Отлично видит немцев.Справидливое судейство. Пермяков(по личным наблюдениям): любит хорошие движения,(тут пришлось побегать с собачками), те кто проиграл-объясняет почему, очень вежливый, любит хороший хендлинг... Карэл Горжек (Чехия) - мировой эксперт!!! на выставке не было ни одного человека, которай был не доволен его судейством. осматривал собаку примерно 1 мин, затем заставлял нарезать круги почета по рингу, а в это время оборачивался к публике и рассказывал кратко о породе представленной на экспертизу (на русском языке), затем останавливал собаку перед зрителями, и им объяснял какие есть прелести и недостатки у данной собаки, затем еще кружок и выход с ринга. любит хороший хендлинг, громко говорит насмешки и упреки, а за рингом все "рогочут". по окончании осмотра собаки обязательно целует хендлера, очень четко осматривает зубы, смотрит дальние прямоляры и моляры, проще сказать открывает собаке пасть и засовывает руку. в стойке собаку почти не смотрит (только на сравнении, при большой конкуренции собак). я выставляла собаку юниорку, одну в породе, дык он дал ЛЮП, и спрашивает ЛПП хочешь? все на выставке (даже проигравшие) остались с очень хорошим настроением а проитраш (R.CAC ) он приподносил как R.CACIB. Всем советую идти под этого дядьку
кадриль: Мусси-Пусси Спасибо, очень интересная информация, можно я кое-что сопру? ,
Мусси-Пусси: кадриль при!
Татьяна: Мусси-Пусси Света, я уже спёрла, на Моссковском спрашивали про этих экспертов!!!
Татьяна: Друзья, все ездят по выставкам, не забывайте фотографировать экспертов и вывешивать сюда - помогайте нам знать их в лицо!!!
кадриль: Эксперт Вера Губина г.Москва
Татьяна: кадриль Спасибо!!! Так не забываем на выставках фотографировать экспертов!!!!
Татьяна: Вот и я внесу свои 5 копеек. На Национальной выставке такс нас судила эксперт Carmen Navarro (Испания). Очень приятная и миловидная женщина, но принцип судейства был никому не понятен. В каждом классе она выбирала абсолютно разных по типу собак!!! И не возможно было понять какой же тип ей ближе
Tatyana_S: Уважаемые форумчане!Кто выставлялся под экспертом Бондарь Жанной(Белоруссия)?.Расскажите,что за эксперт!Она нас судит на ЦАЦИБе.
Татьяна: ЛЮДИ, кто ездит по САСИВам, расскажите не попадалась ли Вам такой эксперт Бондарь Жанна (Беларуссия)??????????????
kozlovskaya: Татьяна пишет: г-н Барбосов г-н в промежутке между букв хорошее тире! что то смайликов у вас маловато той темы, которую хотелось выразить к г-ну
Холика: kozlovskaya пишет: цитата: г-н Барбосов А мне очень понравился этот эксперт, он породник по чихам, может поэтому!!!
kozlovskaya: Penny Rankine-Parsons ( Великобритания)- извиняюсь за качество снимка. Замечу, что иностранцы честно отрабатывают всю выставку. Громко описывают от носа до хвоста! А наши зажравшиеся и с манией величия (не все конечно, особенно новоиспечённые) особенно если что то произошло с организаторами, виноваты все экспонирующиеся. К стати, и те которые на лево и на право цацками раскидываются всем ... это тоже не очень. Это игра, ребята ,лотерея, зачастую лохотрон! Мне судьи нравятся старой совдэповской школы.. но их редко стали приглашать по многим причинам.
Холика: kozlovskaya пишет: Замечу, что иностранцы честно отрабатывают всю выставку. Громко описывают от носа до хвоста! А наши зажравшиеся и с манией величия (не все конечно, особенно новоиспечённые) Замечу, не все иностранцы!!! На Державе в описании нашего эксперта Радклайф Кей ровно 3 слова!!! После нее на моно был эксперт Видал Монтеро Хосе у моих двух разных собак было одинаковое описание из 4-х сокращенных слов! Душан Паунович на САСИБе в Нижнем дал нам описание тоже в сокращенном варианте слов из 5-ти. Пиотр Крол на САСИБе в Краснодаре тоже был краток- видимо краткость-сестра таланта. А вот г-н Барбосов дал очень подробное описание. Честно говоря, у нас нет описаний очень длинных, видимо судьи в большинстве своем достаточно кратки. Я могу перечислить всех судей и все описания, все судьи и оценки есть на домашней станице, а если поделиться впечатлениями о каждом ... надо в отпуск уходить и писать. Я постараюсь постепенно выкладывать. Пишите кого какие эксперты интересуют, я буду тоже спрашивать, хотя прогнозы редко по судьям сбываются, чаще всего зависит от их настроения, замечала неоднократно, к сожалению.
kozlovskaya: Миронов Л. Строгий судья, уважает дисциплину. Опоздал в ринг, поблажек не даёт. К ринговой бригаде тоже, чтоб всё как часы! Но собак любит. Хендлерство тоже. На конкурсе ребёнок и собака целый ликбез сначала провёл.Тепло поздравляет победителей.
kozlovskaya: Холика пишет: А мне очень понравился этот эксперт, он породник по чихам, может поэтому!!! нет я его не знающим не называю... у меня к нему своё особое .не в этой теме...
Татьяна: Холика пишет: На Державе в описании нашего эксперта Радклайф Кей ровно 3 слова!! Хочу заметить, что в этом не всегда виноват эксперт!!! Вот мы на Националке были под Испанкой, так на столе, я слышала много слов, а в описании нашла всего 4 - что всё хорошо!!! Это так работала ринговая бригада, а переводчик подробно переводил, то что говорил эксперт - куда это делось???
Холика: за последнее время больше стало огорчать судейство " по знакомым лицам " действительно обидно, когда идешь на выставку и не получаешь даже достойного ( подробного ) описания раньше эксперт даже давал рекомендации, над чем работать: стойка, бег в ринге или хендлинг, а сейчас вернее за последние 2 года мы не слышали рекомендаций. 1, 5 года назад Сипягин нам поставил отл. без титула, и сказал нет конкурента-нет САСа я считала, если собака получила отл. без места, над чем-то надо работать, но... все проходит тихо Когда только начинали ходить на выставки, даже не понимали, что написано в описании, все слова сокращают, поди, разберись!
kozlovskaya: Холика пишет: Замечу, не все иностранцы!!! На Державе в описании нашего эксперта Радклайф Кей ровно 3 слова!!! здесь возможно писари халтурят. Судья говорит, а они о чем то своём мечтают
Холика: kozlovskaya Видно, что Миронов старой закалки!!! Уважает владельцев собак!!!
Холика: Татьяна пишет: так работала ринговая бригада, а переводчик подробно переводил, то что говорил эксперт - куда это делось??? Я не спорю, но эксперт тоже мало говорила., согласна зачастую говорят много, а пишут мало, но что поделаешь?
kozlovskaya: Холика вы сами тоже несколько слов слышали при описании, или потом читали? Холика пишет: поставил отл. без титула, и сказал нет конкурента-нет САСа а может по его мнению собачка не дотягивает до САСа? у каждого судьи своё в голове. Холика пишет: Когда только начинали ходить на выставки, даже не понимали, что написано в описании, все слова сокращают, поди, разберись а енто целая наука,
Холика: kozlovskaya Я теперь тоже буду везде фотик брать, хоть для нас это плохая примета, надо забыть про приметы, столько интересного на выставках бывает, а я фоткаю только на телефон
Татьяна: kozlovskaya пишет: а енто целая наука, Согласна, простому владельцу сложно понять описание, так как там выражаются спец. терминами!!!
kozlovskaya: Татьяна пишет: Это так работала ринговая бригада, а переводчик подробно переводил, то что говорил эксперт - куда это делось??? надо на диктофон просить своё описание надиктовывать! или до ринга каким то образом ринговую бригаду уговаривать а потом благодарить публично
Холика: kozlovskaya пишет: цитата: поставил отл. без титула, и сказал нет конкурента-нет САСа Когда мы под ним САСИБ получили, я ему припомнила...он согласился, что наверное был не прав на тот момент
Татьяна: kozlovskaya пишет: или до ринга каким то образом ринговую бригаду уговаривать а потом благодарить публично Разоримся!!!
kozlovskaya: Татьяна пишет: Разоримся!!! так может в аренду диктофоны дать? очень удобно, ринговая бригада уменьшится на писаря, который типа работает... организаторы сэкономят на оплате труда, и потом посмотрим кто на скока разорился
cerelin: Хочу пару слов сказать про Романенкову Э. Эта дама судила у нас в городе на выставке клуба "Созвездие псов". Собак было всего 130, в основном приезжие или те, кто только начал выставляться. Все наши старые собаководы проигнорировали эту выставку, т.к. помнят этого горе-эксперта по выставке 5-летней давности. С тех пор ничего в ее судействе не изменилось, как задерживала ринги на 2-3 часа, так и задерживает, как давала оценки с точностью наоборот (все хорьковые и очхоровские собаки получают звания и титулы, а все чемпионы - очхоры ну на крайняк отл. без титула) так и сейчас судит. Кто смотрел эту выставку переплевались. Не знаю как у других мнение на счет данной дамы, у меня чисто негативное, обидно, что под такими "экспертами" никакушные собаки наполучают САСей, а хозяева считают, что такой и должна быть данная порода и разводят таких же уродов. Холика пишет: kozlovskaya Видно, что Миронов старой закалки!!! Уважает владельцев собак!!! Здесь у меня тоже свое мнение, просто как-то попали в Череповце под данного дядечку на выставку. Ну у меня =то было все нормально, а вот владельцев йорков мне было искренне жаль. Люди готовили своих собак, мыли , чесали ,пудрили, короче марафет наводили с прошлого дня, а здесь как на зло - ливень, и вот эти йорки по рингу на котором воды им по колено, под проливным дождем бегали, вернее плавали, кругов 6. Что он смотрел, кто первый приплывет что-ли. Ну и на что потом смотреть у этих обтекающих хозяев и собак. А самое интересное то, что дождь кончился через 5 минут, так неужели нельзя было немного переждать и посмотреть собак этих в движении не в луже, а в 2 м от ринга на асфальте. Я, конечно понимаю, многие скажут "задержка рингов", так он и так их задержал, а если бы эта задержка была на 5 минут больше, ничего страшног бы не случилось, а вот собаки и хозяева были бы в приличном виде.
Есения: cerelin пишет: Хочу пару слов сказать про Романенкову Э Я то же хочу ! У нас в Иванове на Всероссийке описывая моего голубо-тигрового кобеля сказала :"Глаза с ЗЕЛЕНОВАТЫМ ОТТЕНКОМ"(уточню -это высказывание НЕ ЗАПИСАЛИ) Я вылупила глаза и переспросила - С КАКИМ ? Мне объяснили , что на мне зеленый костюм - вот и глаза у собаки такого же оттенка !!!! Оценка отлично без титула !!! (Кобель ЮЧР , ЧР , Ч РКФ) Я кипела! Подвела собаку к другому эксперту и спросила :"Объясните , какого цвета глаза у моей собаки?" у меня в свою очередь поинтересовались , а в чем собственно дело? Я объяснила , ответ был прост - успокойтесь -это же Романенкова ! Такого описания ни до ни после Романенковой мы не получали !
Мусси-Пусси: Есения я в таких случаях говорю: Приятно узнать о своей собаке что-то новое!
GalaKuna: Хочу добавить еще одну интересную вещь про Миронова.Мне пришло наблюдать у нас в Муроме как он судил пару лет назад.С каких пород он начал судить уже не помню,но я увидела ринг боксеров и САО(монопородку)Бедные боксеры,бедные владельцы.Миронов,он же еще и эксперт по рабочим качествам.И он тут же вспомнил все....Вышли юниоры.Народ у нас в Муроме особо не привычный к сертификатным выставкам,а эта выставка какраз проводилась второй раз всего.Народ то еще "темноватый".Кто в ризиновых сапогах,кто в фуфайке в ринг вывалился,ну это ладно.Мальчик никак не может справится с боксером -кобелем юниором.Тот сопротивляется при показе зубов,стоять не хочет,все время садится.Миронов выхватывает у мальчика собаку и начинает прямо в ринге муштровать,показывать как надо заниматься с собакой.В результате собака просто в истерике,мальчик тоже чуть не плачет,ринги уже почти на 1 ч задерживаются,так как этот товарищ каждому читает лекцию по воспитанию собаки.Я ничего не хочу сказать плохого про боксеров в Муроме,но я была просто в шоке когда увидела каким собакам Миронов отлад САСы.Были еще собаки с Дзержинска.Просто ШИКАРНЫЕ,отрингованный,сказка а не собаки.И вот эти собачки ничего не получили,кроме "отлично".САСы получили очень крупные(я бы сказала переростки или на пределе) собаки,совершенно не высокопередые( как скамейки),с длинными мордами.Сделала вывод,в боксерах Миронов точно ничего не понимает.
kozlovskaya: Старая школа в нём конечно просматривается. Ведь раньше владельцы много инфы получали от судей, сейчас мало таких, возможно регламент трёх мин. на собаку не даёт. Согласитесь, что раньше участников на выставках меньше было на порядок. И аренда помещения (или стадиона, площадки) почасовая зачастую. Дядька своеобразный , ну не разбирается он в боксёрах, вот рородникам и инфа тоже. Универсальных судей мало.. их ща таким словом называют,.... что я с трудом выговариваю, они тоже ! А мне он понравился, прикольный! И в моей породе не спец, хотя и ЛПП дал с уважением к людям. А как ему на неумеющих общаться со своими собаками реагировать? Я бы их,вообще с рингов в ликбез отправляла! Толку бы больше было, с улыбочкой без негатива! (надеюсь )
Татьяна: kozlovskaya пишет: Я бы их,вообще с рингов в ликбез отправляла!
Linda: После судейства АЛИФИРЕНКО В.Э. создалось впечатление ,Что она особое внимание уделяет зубной системе.У Китайской Хохлатой она тщательно проверила наличие клыков,пересчитала резцы,отметила их некомлект,а у Ши-тцу отметила перекус,хотя это является нормой для данных пород Еще оказалось,что Ши-тцу весом в 5 кг.(причем не толстушка) мелкая Ну чтож Эксперту виднее.
Викусик: Да зубки она очень тщательно проверяла!!
Татьяна: А мне понравилась экспертиза Иванищевой!!! Сразу назвала все недостатки, отметила мои недоработки, дала рекомендации как их исправить. Разговаривает спокойно и с шутками. Очень добродушна к собакам и владельцам.
Елена: Холика пишет: Душан Паунович на САСИБе в Нижнем дал нам описание тоже в сокращенном варианте слов из 5-ти моей собаке на ЦАЦИбе в Молдове из 3-х дал описание из 3-х слов: хор. субстанций, хор. темперамент, движения №, CACIB, ЛС но выбирал однозначно по движениям
Linda: Татьяна пишет: А мне понравилась экспертиза Иванищевой!!! Почаще бы попадать под таких обстоятельных экспертов,а у нас после "санации зубов" Алифиренко десятимесячная Ши-тцушка чуть не тяпнула за палец г-на Никитина!Мы были в шоке!!!Слава Богу он отнесся к такому безобразию с пониманием,а ведь имел полное право попросить вон из ринга.
Татьяна: Linda пишет: а ведь имел полное право попросить вон из ринга. Да, сколько за это с ринга слетают!!! У меня с этим проблем никогда не было - залижут любого - на смерть!!!
Монте-Кристо: А у меня на Евразии на Фосю кобель бросился, а эксперт только увидел как мой Фося ответил. После этого эксперт просил нас не подходить близко и держать дистанцию с впереди идущей собакой. Может оценку нам занизил - не знаю...
Linda: Татьяна пишет: залижут любого Вот я и говорю - сами обалдели от такого! Теперь будем ребятенка по новой приучать.
Stesha: Как то давненько судил Миронов Л.(Москва) и у нас в городе. Так вот моему скотчу дал 2 место в БИС юниоров аргументировав это тем, что у него не стандартный окрас --ТИГРОВЫЙ Вот вчем и старая закалка
Холика: Linda пишет: После судейства АЛИФИРЕНКО В.Э. Такого в цирке Не Покажут, как судейство этой г-Жи!!! Честно говоря, она очень подняла нам настроение своим описанием!!! за 2 года выставок мы такого не видели и не слышали прикольная тетя, ей надо работать стоматологом, к зубам она не равнодушна у всех пород!!! долго и у нас считала, хотя не знаю что, от этого их по 7-мь не стало, удивилась, что полный комплект, не смотря на короткую мордаху у гладкого, до этого никто из судей не удивлялся
Шарлотта: Linda пишет: После судейства АЛИФИРЕНКО В.Э. создалось впечатление ,Что она особое внимание уделяет зубной системе. Да, девочки, от судейства этого эксперт я была в недоумении, но не потому что проиграли ЛС! Описание пухе дала такое, цитирую: "Зубы N, 6X6,...." -Это хде видано, что у пухи 6X6 норма, нет конечно резцов должно быть именно такое количество, но у пухов это не обсуждается, должен быть ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ ЗУБОВ!!!!! Так что все очень странно, но эксперту виднее ....
Ольга 2: Шарлотта Действительно, пух с недостатком зубов брак, правда немногие эксперты это знают.
Linda: Шарлотта пишет: у пухов это не обсуждается, должен быть ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ ЗУБОВ!!!!! Так что все очень странно, но эксперту виднее .... Я тоже думала,что если в стандарте породы отмечаются отклонения-неполнозубость или перекус (у брахицефалов),то этим уже все сказано,но уже дважды у шитцу отмечают перекус ,а у голой проверяют наличие клыков и пересчитывают резцы
олетти: Алиференко - лично мне как эксперт понравилась. Она всем считала зубы и отмечала в описании (может сказывается - она сейчас много судит по заграницам монопородок и выставки др.), но если в стандарте допустимы какие либо отклонения, то она не придиралась. Я часть выставки в ринге с ней отработала, дак в принцыпе с всеми оценками и выбором была согласна (говорю, только о тех породах - с которыми я была в ринге - кажется до китайцев). Вполне грамотный эксперт и доброжелательный и к собачам и к хэнедлерам. А Никитин на многое смотрит нормально.однажды в ринге моя белая тойка (прямо посередине круга) какать села - ничего подождал, дал все что причитается, а потом вы еще и в бесте юниорском Лучшим юниором выставки стали. Вот как "пять минут позора - и вечная слава". Мне лично нравятся эксперты: Гаврилова, Щуко, Баклушин, Филатова,Прозоров,Сармонт, Купляускас, Поливанов.
РПБ: Под миронова никогда собак не водила и не поведу.А вот за ринг поржать-приду с удовольствием. То, что у хендлера может "отнять"собаку в ринге и сам ее воспитывать, выставлять-запросто. Может какие-то породы он и "видит"-спорить не буду, но вероятно их очень мало. олетти пишет: А Никитин Никитиных два, один из Воронежа, другой из Москвы.
Холика: Ни чего плохого не могу сказать об этом эксперте. На мой взгляд очень объективное и разумное судейство, оч. доброжелательна, общительна,оч.хор. знает русский язык. Она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЮБИТ СОБАК. После своего судейства не ушла с ринга а взяла фотоатарат и для себя делала фото бестов, фотографировалась с экспонентами. Если кто-то был под ее судейством со мной согласится.
Ольга 2: Девченки, я тут с Омского форума стянула стишок о поведении на ринге, очень поучительный. Если вдруг вы захотите поддержать собачку друга, то возьмите "колу",пиво,воблу и бутылку(что покрепче,попрозрачней). Вы начните чуть пораньше,чтобы к рингу быть "у норме", вот тогда эксперт заметит ваши с другом достиженья, и собаку не оставит без хороших описаний. Если вдруг собаку друга почему-то не оценят, то смелее выходите вы к эксперту "на разборку". Расскажите,что не прав он,в выраженьях не стесняясь...- пусть он вас на век запомнит. Если вдруг какой-то хендлер вам покажет, кто здесь главный,вы,пожалуй,не тяните,подойдите,дайте в морду! И сломайте ему...ногу, чтобы больше он не бегал! А хозяевам собаки расскажите про уродов, что плодятся "без разбора", вдруг они "спасибо" скажут,что вы им глаза открыли. Если же они с "колхозу",укажите им дорогу- пусть они к нам впредь без спросу в город больше не суются. Не забудьте громким свистом указать на то, что шоу,ну никак не получилось. Если "наши" победили,обязательно отметьте этот факт программой полной, для начала покажите комбинацию в трех пальцах, всем,которые вторые,третьим,правда тоже можно уделить чуток вниманья. Поскорей затем к экспертам- незабудьте про подарки:подойдут и статуэтки,книжки, деньги-тоже можно. Очень важно.чтоб эксперты вас почаще вспоминали. Вот потом в буфет скорее,здесь гулять и расслабляться! Для "ажура" можно стулом быстро запустить в окошко. Пустячек-а вам приятно!
Елена+Гера+Ерсон: Ольга 2 Нееет ,мы так себя не ведем!!!
Татьяна: Ольга 2 Надо попробовать!!!
Мусси-Пусси: Ой, а я одного такого знаю! Третий год на нашей выставке ИГОЛС напивается "В стельку" И орет весь бэст на весь стадион! Татьяна пишет: Надо попробовать!!! Лучше не начинай, а то я на тебя компромат на фотик нащелкаю! А лучше на видео! Со звуком-то лучше!
Татьяна: Мусси-Пусси пишет: Лучше не начинай, а то я на тебя компромат на фотик нащелкаю! Уговорила - не буду!!!
Холика: Ольга 2 пишет: Действительно, пух с недостатком зубов брак, правда немногие эксперты это знают У нас у чихуа Чемпионы Мира, Европы, кучи всяких стран с комплектом зубов 6 на5, 6на4,5на6... Кроме Баклушина, Алифиренко, Егоровой, зубы у нас никто не считал, ой ещё считал Кари Ярвинен и Видал Монтеро Хосе из интеров, остальные даже рот не открывали, раз палец под губу верхнюю и говорят прикус норма, вот это я видела первый раз, это был Пиотр Крол и американка Радклайф Кей Это я к тому, что у чихуа по стандарту зубы 6 на6!!! и что??? Если собака нравится эксперту, то он на зубы не обращает внимание, главное прикус норма!!! Конечно нам повезло, что у наших 6на6, не так часто встретишь чиха с полным комплектом. Я поняла одно, на зубах можно не заморачиваться, тем более у наших декорашек.
Холика: Елена пишет: Холика пишет: цитата: Душан Паунович на САСИБе в Нижнем дал нам описание тоже в сокращенном варианте слов из 5-ти моей собаке на ЦАЦИбе в Молдове из 3-х дал описание из 3-х слов: хор. субстанций, хор. темперамент, движения №, CACIB, ЛС но выбирал однозначно по движениям Если раньше Душан судил нормально, то теперь его Россияне испортили, начал, так сказать, немножко употреблять и соответственно стал судить " по лицам". Люди кто об этом говорит, знают его лично.
Холика: С другой стороны я считаю,эксперты тоже люди, нормальные, тем более где ещё так встретят, как в России??? видели правда пару экспертов, выходящих в ринг просто в " ненормальном состоянии", но всё было пристойно, талант, его ничем не испортишь!!!
cerelin: Ольга 2 стишок клаааас!!!!!
Sellva: Кто-то может со мной не согласиться, но я начинаю сомневаться в Колином Седых видении собак. Мы были в Твери на двойном САС, на регионалке ЛЮ,ЛПП. Бэст юниоров судила Расчихмарова, дала нам 4 место, Коля судил Бэст группы, даже не глянул в нашу сторону, теперь он судил в Вологде Всероссийку , сказал, что моя сука легковата, только отлично. Ну да фиг с этим, но как он отсудил американских бульдогов, просто песня. Выиграла сука-юниор у суки и кобеля Чемпионов, как будто посмеялся , или прикололся. Победитель Бэст 2 группы Тверь
Sellva: Нравятся : Гаврилова, Радюк, Алиференко, Расчихмарова, Сармонт, Баужес
Natasha: А мне очень даже чех - Карел Горжак понравился-мелких собак смотрел-сидя на корточках, с чем я согласна-видно строение и движения лучше А вот белорусска-Радюк-мне не очень-абсолютно не согласна с ее политикой-"Раз Чемпион-значит лучше!!!"
kitholder: Всеж про Патрину поподробнее: кто судился под ней... Она в терьерах понимает чего? А то Наталья (Лука) приглашает встретится в Родниках...но уж без собак-то ехать совсем неохота
Гайя-Тора: Да, да!!! Про Патрину плиз!!!! Нам то же интересно Чувствую тусовка скаев намечается
Татьяна: Девочки, я под ней не выставлялась, так же впервые поеду. Но знающие люди говорят, что выиграть всю выставку, это тоже самое, что под ней получить отлично !!! Что Вы расстраиваетесь, главное встретимся и тусанёмся!!! Собак может действительно не брать???
kitholder: Татьяна
Sellva: А мы выставлялись. Очень внимательная, интеллигентная женщина. В отличии от некоторых (Дружининой) предпочитает гармонию и движения чему то другому.
Татьяна: Sellva Спасибо!!! Будем знать!!!
Гайя-Тора: А пр Косареву и Свинцову кто нибудь может рассказать?
Natasha: Про Свинцову могу сказать одно-собаки ее клуба под ней никогда принципиально не выигрывают...
Мусси-Пусси: Гайя-Тора в июле Свинцова судила в Иваново на служебников. Мнение у многих породников о ней разное. Очень хорошо знает лабладоров, скотчей тоже отсудила правильно, без вопросов у экспонентов! Думаю, выставитесь и поймете, что она за эксперт...Лично мне понравилась...
Гайя-Тора: Спасибо девочки
Natasha: Гайя-Тора пишет: Свинцову кто нибудь может рассказать? И еще-у нее самой ротвейлеры и корги.Лучше знает служебные породы...
Холика: Хотела спросить про эксперта, но нашла полную инфу на другом форуме! Пришлось поменять своё сообщение!
Гайя-Тора: Natalja Nekrosiene (Литва) как судит?
Sellva: Выставлялись под Косаревой. Ужас. Никогда больше не пойду под этого человека настроения. В начале выставки она себя хорошо чувствовала и раздавала САС-ки направо и налево, потом устала или у неё заболела голова и нам не досталось ничего, т.к американские кокеры были последние , она обоим сука юниоркам дала отлично, описания без замечаний, а титулы зажала. В бордосах не сильна. Хамила неопытным хэндлерам.
Татьяна: Sellva пишет: Хамила неопытным хэндлерам. А вот про это хочется отдельно поговорить!!! 27 июля у нас в городе на выставке Служебного клуба судила эксперт ТИЦ, в ринге такс, когда после меня на ринг вышла Ирина со своей пятнашкой эксперт на весь ринг закричала: - "А это что???" Я была в ринге, ждала сравнения сук и была ошарашена такой реакцией эксперта!!! Что это за поведение эксперта в ринге??? Не нравится собака, окрас, размер??? Так можно это сказать лично владельцу, или в описании отметить недостатки, но кричать на весь ринг!!! Не красиво!!! Почему у экспонентов есть правила поведения в ринге, а у экспертов они есть??? Мы едем в другие города, платим не малые деньги и часто наблюдаем некорректное поведения эксперта и ничего даже сказать не можем, т. к. дисквалифицировать могут!!! А незнание некоторыми экспертами породы - просто убивает!!!
эхинацея: Татьяна пишет: А незнание некоторыми экспертами породы - просто убивает!!! Мне Завгородний, веселый такой дядечка, прямо в ринге сказал, что ни когда не судил эту породу и что вроде у них приветствуется яркий окрас. И ВСЁ!!! Посетовал, что у моего пса он недостаточно яркий ( уж куда ярче! ) и дал самое прикольное описание: зубы N, пр. N, OO N. Больше ни каких записей. Хорошо, что умничать не стал и не перечислять "недостатки" породы по стандарту на самом деле относящиеся к достоинствам, как делали некоторые эксперты.
Татьяна: эхинацея пишет: зубы N, пр. N, OO N. Самое главное описал: зубы - норма; прикус - норма; яйца - норма!!! Универсальное описание!!!
Шарлотта: Экспертиза Лигиты Заке (Латвия). Мнение одного из экспонентов.Лично мне эксперт очень понравилась. Смотрит очень сосредоточенно на каждую собаку в ринге, осмотр на столе предельно корректен, без грубости, но максимально детален. Смотрит и ощупывает руками ( если можно так выразится ) спину, объем и глубину грудной клетки, голову, отдельно углы передних и задних конечностей, очень пристально прикус, зубы, "мужское достоинство"... и пр. Описание практически максимально отражает все анатомические и иные характеристики собаки ( общее впечатление, движения собаки, шерсть... )
Холика: Шарлотта Лен, только что она судила выставку в Питере, чихуашисты в шоке , хотя до этого другие были довольны экспертом, сама знаешь, человеческий фактор и " колесо фортуны", сколько людей-столько и мнений, пока сами не съездим, не узнаем, как она нам ругать её или хвалить
Холика: Шарлотта Лен, я скопировала впечптления... Девочки судья была очень и очень строгая. Мы еле успели на выставку, так как попали в "пробку" на трассе. Т.е. я только успела зарегистрироваться, а уже услышала, что наш "номер" вызывают в ринг. Как говорится с корабля на бал. Люся от испуга и её хозяйка от нервяка, отбегались так в ринге, что это даже отметила судья в ринге. Все наши конкуренты опоздали в ринг, именно из-за обстановки на различных трассах. Могу только отметить то, что судья обратила моё внимание на те недостатки, которые я видела в своей собаке. Т.е. я считаю, что достаточно строгое но очень справедливое судейство. Единственное, я так и не поняла ( в силу своей ещё неопытности в данной породе), чем руководствовалась судья при растановке собак в ринге сук юниоров. Та девочка которая была третьей, я бы ей дала первое место. Но я не видела её прикуса, может дело было в этом. А в принципе мне всё очень понравилось , естесственно моя девочка Люсенька мне понравилась больше всех. Извините за бахвальство, но очень многие за "рингом" недоумевали над данными оценками. Считали, что судья просто "засуживает". Я не могу высказать своё мнение по этому поводу достаточно объективно, так как сама высталялась, но некоторые оценки меня "неприятно" поразили. Судья была из Латвии, Ligita Zake.
Холика: белый список ГОРАК (или ГОРЖАК) Горак! Зубы - считает, но очень нежно! Собанек - обожает! Очень любит хороший хендлинг. Ручку жмет и целует выигравших, и вообще кто еще расцеловаться с ним захочет. Комментирует каждый свой "чих", в смысле, почему такое то место, при этом очень корректно говорит о недостатках и превозносит достоинства. Очень много времени проводит в ринге "на корточках" - движения смотрит. Много шутит, ищет у сук яйца, очень расстраивается, когда не находит. У кобелей - старается найти третье. В общем, это отличное шоу и для участников, и для зрителей. Судья - грамотнейший! РИТА РЕЙНЕРС (Бельгия) вполне адекватная, не вредная тетя. Собак судит тщательно, но в принципе, соответственно группе ФЦИ, где собака находится. Прикусы она смотрит внимательно, осматривала челюсть со всех сторон, но очень аккуратно, дальше резцов и клыков не лезет. Хорошо прощупывает голову и ширину переносицы. Описание делалает на столе, на полу смотрит только движения, причем индивидуально каждую собаку просит идти по кругу и вперед-назад. Оч.хоры ставит, но и на титулы не скупится. И. Родина. Спокойная, доброжелательная, дает подробное описание, ооочень внимательно осматривает зубы и придает им большое значение. САСки налево и направо не раздает.Хотя собака в ринге была одна, САС автоматом не получила( вполне заслуженно). ПАТРИНА М.(МОСКВА) - очень приятный эксперт,грамотный.Зубы смотрит акуратно. Полностью смотрит анатомию собаки.К собам и владельцам очень доброжелательна. Очень любит хорошие движения и хедлинг,готова простить за это некоторые недостатки. ОЧЕНЬ любит собак. ЗАЗА ОМАРОВ Судит грамотно, к зубам не придирается, очень вежливый. Зафра Сирик- Израель Очень грамотная,строгая Шерсть не важно, главное строение и первый раз в жизни видела как судья смотрит открытость носа,думаю не каждый ветврач это умеет АБРАКИМОВ ШАМИЛЬ Приятный,грамотный,в пекинесах разбирается! Любит- хороший груминг и приятных женщин!Плохо подготовленная собака- оскорбление эксперта. Хотя с виду может быть строг.Может отругать,но хорошей собаке САС даст,но в бест не отправит,если что-то учудите. ПРОЗОРОВ Ну очень понравился,породник,немногословен.Большое внимание уделяет корпусу и движениям,потом все остальное.Осмотрел собаку - три слова ХОРОШАЯ СУКА ДЛЯ РАЗВЕДЕНИЯ. Корректен,поясняет все в двух словах.Спорить бесполезно, но даже тогда не выходит из себя. ИННА БЕГМА Бывшая пуделистка(дочь Смирновой) Ученица Кудрявцевой.Породу знает ну очень хорошо,знает все мелочи.Итак первый взгляд-отмечает подготовку .Не дай бог у подростка на кончике волос волна или плохо подготовлен. Вам сразу минус.Осматривает от зубов до кончика хвоста. Важно все,голова, корпус,размер,вес и т.д. все это озвучивает.Очень внимательно смотрит движения. Шерсть не имеет решающего значения.В первую очередь ход и строение.Выигрывает- самый гармоничный ,самый правильный пекинес. Знаток! ЩУКО Ю. Грамотная и доброжелательная, с собачками цулуется. Улыбается, непринужденно разговаривает - короче создает спокойную обстановку в ринге. Особенности экспертизы: Дает описание на столе (в ринге сначала смотрит движения по кругу всех собак, затем просит конкретную собаку пройти вперед-назад, а затем на стол - и полное описание с оценкой, затем сравнение отличников на призовые места). ЛИГИТА ЗАККЕ(Латвия) Судит очень грамотно. Одета элегантно, это всегда приятно. В хамстве не замечана. В других породах снимала моментально за агрессию. Имеет одну отличительную черту - всех собак во всех породах очень долго щупает, ощупывая каждую косточку, так что собака должна быть контактная. ФИЛАТОВА Хорошая тетка. Нежная и ласковая. Собак и людей любит. Зубы смотрит без пристрастия. ГАВРИЛОВА Доброжелательная, любит хороший хендлинг. Зубы смотрит деликатно сама. ЩЕРБАКОВА АЛЛА Научилась смотреть зубы у собак с плоской мордой. Доброжелательна. САСки не зажимает. Отличные впечатления. КАШИРИН Нормальный дядька, но может судить по лицам. Объясняет расстановку. Зубы смотрит чисто символически. ОСТРОВСКАЯ Хорошая тётя. Зубы смотрит внимательно. Помимо грамотности в плане экспертизы, это еще и удивительно приятная, доброжелательная и воспитанная женщина. У нее самой питомник русских псовых борзых "Соловьев", кроме того, она скульптор-анималист, у нее в Москве на Соколе своя мастерская с замечательными работами. Анатомист очень хороший. ОЛЕ СТРАУНСКЭР Строг, но адекватен. Выбирает типажных собак. Прощупывает от носа до хвоста. Долго судит. Зубы смотрит внимательно, но аккуратно. TERRY THORN Очень строг, к зубам лоялен. СЕНАШЕНКО Приветлива к собакам и людям, всё объясняет. БОТНИНА Л.А. (Казань) Хорошая тетка, не придирается. ГРИГОРЕНКО Т.В. Приятная тетушка, но собак смотрит внимательно, дает советы. Тихонова Наталья Николаевна (Магнитогорск) Судит хорошо. Для нее хендлинг имеет значение. Зубы смотрит сама, но не усердствует. Некоторых собак ощупывает. МАСЛЕННИКОВА Решила занести сюда. В породе разбирается хорошо. Зубы смотрит аккуратно. Людей и собак любит. Так сказать, сюсюкается с собаками. Осматривает на столе, в движении тоже смотрит очень внимательно. Увидит какую-нибудь неподладку, попросит пройти еще раз. Но все же тетя настроения. Inesa Pablaka (Латвия) Грамотно судит, знает породу, мне под ней очень нравиться выставляться. Yolanda Nagler-Magal (Израиль) Выставлялась под ней совсем недавно, но запомнила ее судейство надолго. Она хорошо знает декорацию. Все-время улыбается, приветливая. На выставке одна собака отказалась показывать зубы и Yolanda взяв собаку на руки, вышла на середину ринга, отвернулась от хозяйки и посмотрела зубы (т.е. собака без проблем дала посмотреть зубы). И что мне очень понравилось... в описании она самым последним пунктом отмечает- шерсть (сначала анатомия, движения, зубы). Кудрявцева Хороший эксперт, достаточно лояльная, внимательная, культурная. А еще она президент НКП "Пекинес", породник с многолетним стажем. Ковадло Л. Грачева О. А. Оба судят грамотно. породники. Адекватны Пермяков М. Ю. (Пермь) Пекинесов знает, т.к. сам дежит их много лет, очень внимателен и вежлив, большое внимание уделяет правильным движениям. Наталья Захарова. Судит довольно внимательно, внимание на корпус, костяк, конечности. Довольно долго смотрит движения в сравнении- ходить по кругу пришлось довольно долго, особенно на Бесте группы. То есть не делает скоропалительных выводов, сравнивает долго, поясняет своё описание. Но двигаться заставляет по кругу очень долго, так что готовьтесь побегать. черный список ГУБИНА В черный список можно еще отправить бабушку Губину. Груба, неопрятна, вечно торопится на обед, в слух высказывает недовольство количеством выставляемых собак (мол, слишком много - на обед не успеваю...), по информации с К-9, любит "своих" в ринге, может оставить собаку без описания, экономя время. Собачку и владельца может обозвать. г-н Миронов Зажравшихся победителей на место мухой ставит. Справедлив, адекватен, типичный эксперт старой закалки. Всё объясняет, комментирует для зрителей, не любит, когда на выставку приходят собаки "не фонтан" за САСкой. Может так и сказать - "Дома надо сидеть с такой собакой, а не по выставкам гулять" или "Вы её сначала рядом ходить научите....", "Ваша собака на третьем кругу почти померла, какие Вы хотите титулы???" Хотите под такого попасть? (А наших он судил. И тоже не раз. Правда, и собачки у меня воспитанные.) Если уверены в достоинствах своей собаки - под Миронова идите смело. Не обидит. ЖУК ГАЛИНА Бывшая пуделистка,но пекинесов знает тоже. В экспертизе особо не придирается,хотя если недостаток сушественный- САС не даст.Очень разделяет ранги выставок,республиканская-одни требования,а чемпионат уже все гороздно более строго.Но к пекинесам равнодушна, глаза не горят.Учитывает все ,предпочтение отдает подготовленным,красивым собакам. КукОлева. Во-вторых, пекинесов она не ненавидит (она оллраундер), им в рот руками не залезает. (по крайней мере раньше так было.) Обращает внимание на правильные движения (если пёс в ринге не идёт - сушите вёсла), не стесняясь может развести руками и оставить без титула. Хотя, если собачка ей "глянулась" - оближет всю и всё отдаст! (были под её экспертизой трижды и с разными собаками. Последнюю обняла-поцеловала, воткнула оч.хор) ПОЛИВАНОВ Служебник. Любит, когда собака долго безупречно стоит в стойке. Строго смотрит анатомию и движения. Зубы. Грубит в ринге. Унижает людей. САРМОНТ Человек настроения!!Может оскорбить и хозяина и собаку!Породу знает неплохо! Прикус смотрит аккуратно. Есть мнение, что редкая крыса. Vija Klučniece (Латвия) Челюсти выворачивает наизнанку. Определить прикус пекинеса может с трудом, так что не удивляйтесь, если у вашей собаки он окажется неправильным. Описания очень подробные, но мало соответствующие истине. За движениями следит очень тщательно, не дай боже что подозрительное заметит! Очень долго смотрит каждую собаку в стойке, старательнейшим образом выискивая побольше недостатков. В результате больше половины собак получают оч.хор и хор., то, что эти собаки чемпионы и победители крупных рингов у породников её не смущает. Оч.хор получают все у кого, по её мнению хоть чуть мелковата голова(что собака щенок или юниор - не учитывается), все у кого, по её мнению есть проблемы с движениями, все у кого хоть чуть чуть крупноваты глаза, а также многие очень высокого качества по таинственным невыясненным обстоятельствам, но с каждого ринга половина собак - тю-тю. Вот в хамстве замечена не была. И на хендлинг не смотрит вообще. ЖИТКОВА Про нее говорят "строгая, но справедливая". Одной собаке в классе титул не дает. Зубы считает до гланд. БАКЛУШИН Пуделист. Человек настроения. Может гадко нахамить. Не доброжелателен к людям. При выходе в ринг, собаку в стойку надо сражу ставить, не дожидаясь общего построения. Он в это время подсматривает и тем кто поставил собу в стойку - благоволит. КОСАРЕВА Служебница. Фанатичный стоматолог. 1 собаке в классе титул дает редко. ПОПОВА Раздраженная бабушка. МАЗИНА Раздирательница зубов до гланд КРОЛ Отзывы неплохие, но имея много знакомых в России, часто судит "по лицам". Зубы - ?КРОЛА СРОЧНО В ЧЕРНЫЙ СПИСОК!!!!! И НЕ ТОЛЬКО ЗА ПОДКУПНОСТЬ, А ЕЩЕ И ПЛОХО ОН ОТСУДИЛ, МНОГО ХОРОШИХ СОБ В РАССТАНОВКУ НЕ ПОПАЛО. ПО-МОЕМУ НЕ ОЧЕНЬ ТО И РАЗБИРАЕТСЯ. Виктор Шиян эксперт с 35летним стажем занимается породой немецкий боксёр ещё в питомнике бульдог , французский бульдог ,чихуа-хуа,йорки строгий, зубы смотрит, смотрит движения очень долго, даже было такое что ни одному пекину не дал ВОВ хотя были очень достойные. разные мнения БУТРИМОВА Описание все как под копирку. В рот лезет наманикюренными пальцами с огромными ногтями. ЧИСТЯКОВА Непредсказуема, но внешне доброжелательна. ЕРУСАЛИМСКАЯ Строгая, большое внимание уделяет физ.форме и ринговой подготовке, придирчива к качеству движений. Зубы считает. Есть мнение, что очень плохой человек. СЕДЫХ НИКОЛАЙ Мнения разделились. Для кого-то милый дядечка, ласков и доброжелателен. Для кого слишком высокое самомнение и низкий уровень знаний А.З. ТИЦ Зубы смотрит аккуратно, у бэбика клыки искала, панику подняла!!! Короче странная тётя, несёт чушь всякую в ринге!!!! А тётя приятная- внешне! Екатерину Баужес читала очень и очень противоположные мнения: от восторженных до обвинений в предвзятости(оплаченной). У меня остались о ней очень хорошие впечатления, смотрит очень тщательно всё, вплоть до хвоста. Оценивает пропорциональность собаки. На к-9 при всём разнообразии мнений все сходятся в одном- она одна из самых грамотных экспертов в РКФ. У меня наверное очень хорошее к ней отношение ещё и потому, она наш первый эксперт, под которым мы выставлялись в свой самый первый раз и получили от неё отличное описание и пожелания дальнейших успехов. Видно, что она любит собак, с щенками сюсюкается, разговаривает, уговаривает если что не так, и это очень подбадривает новичков-хозяев. Вот такие мои впечатления. Дружинина Любит собак ярких, крупных.Особое внимание уделяет ГОЛОВЕ. Любое отступление от идеала-наказывается.Типа близко посаж. глаза -отлично и до свидания.Из девяти собак-1 сас-это нормально! Зубы считает,придирается. Но уж если Вас выделили- все старания как для служебника. ГОРБАЧЕВСКИЙ Как эксперт мною очень уважаем.Но человек настроения.Входим в ринг.Фраза- Не люблю декорацию!Где крупные породы!Подсунули мелких....Служебник.Выигрывает всегда--только идеальный ход. Итак- ХОД, строение- внешность.Если надо-прогонит пять кругов При плохом настроение ваши недостатки будут озвучены более грубо,даже обидно.Собак "видит".Может после экспертизы собрать всех и все обьяснить. ЕЖИ ОЛЬШЕВСКИ Совет-приехать рано и посмотреть какое у него настроение. Два состояния - в настроении и без него.Как хендлер вы должны быть невидимкой- дабы не МЕШАТЬ ВЕЛИКОМУ ТАИНСТВУ ЭКСПЕРТИЗЫ.(В ринге бил меня по рукам в хор.настроении и просто выгнал бы в плохом).В плохом настроении не смейте даже просто дотрагиваться до шерсти-выгонит.Не берите с собой расческу. При сравнении после команды стоп- все только начинается.Сразу не расслабляйтесь и ставте собаку в пр.стойку.Будуший победитель осматривается снова и снова,движение -осмотр,движение-опять осмотр! При этом все это очень театрально,много работы на публику и ненужно для экспертизы.Собака должна безропотно сносить все безобразия.Хотел проверить линию верха у кобеля(туча шерсти)-разобрал всю шерсть на пробор и водил пальцем по позван-ку. Суку три раза ПОДНИМАЛ за голову в весьма странной манере.Взад-вперед гонял раза четыре(Это при хороших движениях и безупречном корпусе)Хорошо собаки у меня терпеливые!! Но я видя как эксперт в очень приличном светлом костюме на коленках ползал от собаки к собаке по грязному покрытию все ему заранее простила!Породу знает и копает очень глубоко! Без устали снова и снова может вернуться к подозреваемому недостатку. В общем у меня он не пропустил даже намека на недостаток.Внимание- очень важно кто у него в помощниках-легко идет на поводу!Ну,а я ручаюсь , что вы его не скоро забудете!
Татьяна: Холика Наташа вывесите пожалуйста и здесь статью (про экспертов) из Вашей темы - она очень интересная!!!
Natasha: Согласна!!!
Холика: "Эксперты и Мы", Сьерра Мильтон (издание The Canine Chronicle, август 2004, расширено для британских читателей) Какой квалификацией должны обладать эксперты, чтобы их считали экспертами высокого калибра? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно установить некоторые основные определения – какие реальные ответственности несет эксперт на выставке собак? Или даже более важное, что такое вообще выставка собак? Первоначально выставки собак были задуманы как способ определения, какие ( не чьи, а какие) собаки наиболее соответствуют стандарту, прописанному каждой породе, и какие должны быть использованы в разведении в попытке достичь идеального типа, символизирующего этот стандарт. Выставки собак, как и большинство выставок лошадей и прочих животных, были испытательным полигоном и средством определения для экспонентов и заводчиков, насколько близко они были к стандарту, и в каких областях их линии нуждаются в совершенстве. Также эти выставки одновременно служили как образовательным форумом, так и местом, куда новички могли пойти в поисках наставников и знаний об их породе. Американский Кеннел Клуб констатирует, что конкуренция на выставках наиболее лучшим образом демонстрирует тот прогресс, который был достигнут в разведении по типу и качеству, практическому использованию, выносливости и послушанию. Тем не менее, последний разговор с представителем британского Кеннел Клуба показал, что фокус британских выставок сместился с первоначальных способов определения, какие собаки достигли идеального типа, взамен на "зрелищность и удовольствие" для участников, позволяющие им просто приятно провести время, выступая с собаками. К сожалению, на нынешней шоу сцене в подавляющем большинстве та первоначальная цель почему-то была утеряна. Сейчас немногие участники выставки проводят целый день на шоу. Далеко не все вовлекаются в активный поиск изучения как можно большего в их виде, истории породы, структуры, движения, мало наблюдающих за маэстро в искусстве презентации, грумминга, сотни других аспектов, которые делают энтузиаста породы широко образованным. Большинство участников современных шоу поддерживают философию - «посмотрел и пошел». Выставил свою собаку, собрал розетки, ушел домой, чтобы затем провести остаток дня в погоне за чем-либо другим. Не верите мне? Пройдитесь по ближайшей выставке и послушайте разговоры. Уделите особое внимание тому, как много среди тысяч присутствующих в действительности находятся вокруг рингов «групп и бэст ин шоу» в конце дня. Эти разговоры не о том, почему собака двигается особым образом, или какие предки в ее родословной содействовали такой великолепной наружности, а наоборот, разговоры концентрируются о политике, последних победах, каким экспертам нравится та или иная собака, и кто собирается выиграть «бэст ин шоу», основываясь на том, кто хендлер этой собаки. Только несколько из них, в основном самые пылкие, могут в действительности рассказать историю их любимой породы, знать какие породы собак использовались в ее становлении. Если я ошибаюсь, пожалуйста, дайте мне знать. Ну, а если прав, то пожертвуйте несколько долларов в пользу Canine Health, если вы американец, или несколько паундов в Kennel Club health Foundation, коли британец! Сейчас, когда мы дали понятие шоу выставки, нужно посмотреть, а как эксперты относятся к главной цели, прогрессу разведения. Экспертам следует быть, если мы согласны с первоначальной целью выставок собак, неотъемлемой частью будущего пород. Они ответственны в определении, какие собаки пригодны по типу и качеству с их точки зрения для разведения, таким образом, в значительной степени влияя на развитие и благосостояние этих пород. Если эксперт игнорирует плохое или неправильное движение собаки и затем награждает ее победой, то вред этой породе нанесен однозначно. До тех пор пока такое судейство будет практиковаться, основные пороки будут игнорироваться в оправдание того, что собака на прошлой неделе или даже вчера двигалась великолепно, или, что ее хендлер просто «хороший парень» и классно показывает собаку. Эксперт такая же неотъемлемая часть будущего благосостояния породы, как и заводчик. Заводчики становятся экспертами каждый раз, когда оценивают свой помет щенков, либо собак, которых разводят. Эксперты становятся заводчиками каждый раз, когда делают кивок в ринге в адрес победившей собаки. По определению АКС эксперт должен: · Демонстрировать знание стандарта, понимание и предназначение породы через тех собак, которых они расставляют и продвигают в сравнениях. · Осуществлять хорошую ринговую подготовку, контроль и строгое соблюдение установленных правил · Показывать беспристрастие. Как установлено в судейской директиве АКС, « это важно полностью доверять беспристрастию экспертов. Мы не должны сомневаться в том, что их решения основаны исключительно на достоинствах экспонируемой собаки» · Демонстрировать честное и этичное поведение, которое защищает репутацию выставок АКС, как значимых. · Использовать здравый смысл во избежание ситуаций, которые могут скомпрометировать АКС или повлечь этические вопросы. Британский КС устанавливает Кодекс аналогичный АКС. Основным требованием остается « исчерпывающее знание породы и ее стандарта», а также следующее: · Абсолютная неприкосновенность в отношении судейской честности и беспристрастности, расстановка собак исключительно по их достоинствам. · Подходящий темперамент и достаточная выносливость, чтобы справляться с возможными физическими и умственными задачами · Проводить экспертизу традиционным образом, принятым для участников и пород собак Если АКС термины честность и этика для достаточной важности выделила жирным шрифтом, то КС добавила прилагательное «абсолютная», чтобы дополнительно подчеркнуть слово «честность». Но что есть этичный и не этичный? И что именно является честностью? Какие профессиональные качества должен демонстрировать эксперт, и заканчивается ли профессионализм на том, когда он или она покидают ринг? Как следует вести себя эксперту НА и ВНЕ шоу? Существует ли кодекс этики, которому эксперт должен следовать и соблюдать еще до того, как ему будет разрешено судить? И что точно означает «этика» или «кодекс этики»? Слово этика используется, чтобы описать понятие, произошедшее от древнего греческого слова ethos , обозначающее моральный символ. Общественные правила были известны как ‘mores’ (нравы), откуда и пришло слово «мораль». В настоящее время значение этих терминов отчасти изменилось, тем не менее, и это должно быть важно, что происхождение этих двух слов отражает напряженность между внутренним и внешним психоанализом, что делает моральные выборы последовательными. Этические нормы рассматриваются как принципы, которые руководят человеком, как законы и правила, которые управляют и координируют действия персоны. Честность определяется как подразумевающаяся «степень надежности и неподкупности, что человек неспособен быть фальшивым к доверию, ответственности или обязательствам». Словарь Энкарта дает дополнительное объяснение, как « качество овладения и последовательного придерживания высоким моральным принципам и профессиональным стандартам». Не сюрприз, что синоним к порядочности - честность, честь, правдивость, надежность и прямота. Итак, нам следует быть способными определять судей как «людей чести, порядочности и высокой морали. Которые придерживаются правил и принципов кеннел клуба, возложившего на них ответственность за прогресс и будущее породы. Путем отбора тех собак, которые больше всего соответствуют стандарту». Мы, как заводчики, должны быть способны доверять этим специалистам, делать все возможное для дальнейшего продвижения пород. Но можем ли мы это? Я хочу пояснить, что я верю, что самое главное в людях, которые стремятся стать экспертом, это альтруизм и честность. Хотя неоспоримо, что некоторые из них позже теряют все это в большой конкуренции, заражая арены сегодняшних шоу. Одни пока способны читать стандарт, но неспособны эффективно интерпретировать его на ринге, особенно когда испытывают давление. Другие начинают верить в то, что они выше упреков и подотчетности, прячась за «божий дар». Третьи, движимые подхалимскими желаниями заискивать, становятся жертвой своего знаменитого статуса и начинают требовать больше лести и признания. Следующие, упиваясь светом рамп в центре ринга, либо активно либо косвенно начинают заискивать перед председателем шоу и другими экспертами, чтобы затем добыть больше назначений. Некоторые злоупотребляют своей властью посредством любезностей денежного, подарочного, или сексуального характера. Более широко в Британии, чем Штатах, такие эксперты «заводчики-специалисты» также обмениваются победами между собой и дают возможность выигрывать собакам, связанным с их собственным питомником через своих потомков. Самое распространенное недовольство, которое слышится, это то, что очень многие эксперты судят по лицам. Наиболее часто судейство по лицам относится к знаменитым профессиональным хэндлерам, а также заводчикам, которые известны экспертам годами количеством показанных ими сильно разрекламированных собак. Возникает вопрос, если судейство было не по лицам, и выставляющиеся поверили, что эксперт не просматривал проспекты собак победителей чемпионатов, пород, групп и Бест ин Шоу, то почему такая громадная сумма денег была потрачена на рекламу? Почему профессиональные хендлеры имеют целые разделы рекламы собак, которых они показывают? И почему рекламный бюджет есть составляющая часть каждого весомого конкурентного дог шоу? Почему громадное большинство рекламы представляет хендлера заметным на фотографии и по имени? И можем ли мы верить в то, что те фотографии не были визуально улучшены, давая зрителю ложное впечатление? Реклама сама по себе не есть зло или недостаток. Сделанная со вкусом и представляющая собаку в выгодном свете, чтобы гарантировать рекламу по любой другой причине, не есть то же самое, что мы имеем в виду под попыткой повлиять на голоса судей, и это играет важную роль в мире собак. Редакторы кинологических изданий делают хорошую работу по страхованию от этих безвкусных реклам, если вообще не показывают их в своих журналах и газетах. Тем не менее, только владельцы собак и хэндлеры определяют, нужно ли им прорекламировать собаку и попытаться манипулировать экспертами. Но честные и компетентные судьи не будут напрасно подвержены этому рекламному вращению. И не будут подстраиваться под широко раскрученных собак по определению. Я верю, что реклама имеет полезную цель, особенно в тех странах, где заводчики могли в действительности не видеть и не знать каждую показанную собаку. Каковы же причины судейства по лицам? Те эксперты, которые знакомы с породой поверхностно, ошибочно доверяют знакомым лицам. А именно, что профессиональное или широко известное лицо спасет расстановку ринга. Это также те, кому приятно видеть свои собственные лица в различных печатных изданиях, наивно полагая, что они также необходимый компонент, как и собака, теряя цель главной предпосылки шоу, – это должно быть о собаках, но не о хендлерах и экспертах. Другая группа верит, что большинство, что они видели в рекламе - самое популярное, и как им кажется и является предписанием для экспертов. Другим судьям может не доставать собственной уверенности и веры в то, особенно, если время поджимает, что расстановка хорошо известных собак первыми - менее вероятная причина для дальнейших споров. Это также те персоны, которые поддаются манипулированию и запугиванию присутствием важных экспонентов. Им не хватает стойкости выбрать на первое место малоизвестных или вообще неизвестных собак. На самом популярном американском шоу Вестминстерского клуба эксперт, который ведет заключительный Бест Ин Шоу, объявляется только после того, как экспоненты входят в ринг, таким образом уменьшая любой намек на неприличие, поскольку он не контактировал с выступающими и не наблюдал за предыдущими рингами. Крафтс не удаляет своего Бест ин Шоу эксперта до ринга, т.к. многие выступающие уверенны в том, что эксперт не может рассматривать собак в ринге большого Беста без предварительного просмотра различных пород и групп в течение 4 дней. Конечно, эксперты должны стремиться к рассеиванию любых намеков на неприличия, особенно на таких престижных шоу как Крафтс, которое считается самым большим дог шоу в мире. До тех пор пока это не практикуется на большинстве наших выставок, еще будут существовать эксперты, которые поддерживают образ высокого профессионализма, ограничиваясь только разговорами до и во время ринга. Впрочем, судейство другой стороны поводка это не просто раздача побед профессиональным хендлерам и известным заводчикам. Случаются и другие глупости судейства по лицам: · Обмен победами с экспонентами, которые будут выступать на будущих шоу, где данный эксперт затем будет выставляться сам. · Раздача побед экспонентам, кто продал или подарил им собак. Достаточно глупо делать так без прохождения даже приличного интервала времени. Какова цена такой победы? · Использование выставляющихся собак в своем разведении, рано или поздно давая им победу. Это тот же случай, а слухи распространяются быстро, что победа была отдана в обмен на оплату вязки. · Раздача побед членам шоу комитетов в обмен на назначения в комитете Один из многих видимых показателей отсутствия здравого смысла здесь в UK, это те эксперты, кто путешествует на шоу вместе с экспонентами, которые затем идут под их же экспертизу. Как другие выставляющиеся должны реагировать на кивок эксперта в сторону его со-путешественника? Неприятна другая непристойность поведения, связанная с обменом победы на секс. Это достаточно глупо менять себя на листок бумаги или ленточку. А в последствии получить резервное четвертое место вместо обещанного первого, только потому, что ваша собака и ваше действие были недостаточного качества, а эксперт вновь обрел свою порядочность с утренним чаем. Эксперты выставок собак часто сходны по характеру с законными судьями в их поведении и решениях. Рассмотрим некоторые каноны: · Канон 1 предусматривает, что «независимое и уважаемое судоустройство необходимо в правосудии нашего общества». Судья «должен сам соблюдать высокие стандарты поведения, при которых сохраняется честность и независимость судейства» · Канон 2 предусматривает, что эксперт «должен вести се6я все время в манере, которая содействует публичному доверию в честности и беспристрастности судебных органов» · Канон 4 устанавливает, что эксперт может проводить внесудебную деятельность так, что она «не дает сомнения в беспристрастности, не унижает институт правосудия, не вмешивается в исполнение судейских обязанностей». · Канон 5 требует, что эксперт может заниматься «побочной деятельностью» такой, как публикации или лекции, только, « если такая побочная деятельность не умаляет достоинства его офиса..» · Канон 5 также устанавливает следующее: - эксперт может принимать участие в гражданских и благотворительных акциях, которые не отражаются на его беспристрастности. - он должен «сдерживаться от финансовых и деловых предложений, которые имеют тенденцию отражаться на его беспристрастности, мешают исполнению его судейских обязанностей, используют его судебную позицию, или вовлекают его в частные сделки с адвокатами, которые потом доводят до суда, где он работает». - «ни судья, ни член его семьи не должны принимать подарки, букеты, одолжения или денежные займы от кого-либо, кроме очень специфических обстоятельств. И такие обстоятельства должны быть раскрыты в письменной форме к руководящему органу» Это очень важно, что таких принципов могут придерживаться люди, на которых возложена задача не только судейства собак, формирующих основу будущего пород, но и делающих это честно, беспристрастно, в благоприятной манере. Здесь в Англии, средства массовой информации в лихорадочных муках решают, отразятся ли личные интересы и предпочтения эксперта на его способностях вести себя в профессиональной манере. Может ли публика верить в честность кого-либо, кто ведет себя менее чем благоразумно во всех областях его или ее жизни? Чтобы это осознать, достаточно посмотреть на общественные политические выборы. Авторитет политика легко сравним с авторитетом эксперта дог шоу. Показателен случай, когда один эксперт заключительного Беста Крафтса удалил саму себя с экспертизы, потому что прошлая заводская ее практика в 70-х годах была рассмотрена неблагоприятной с точки зрения стандарта 21го века. Несмотря на то, было ли обвинение правильным или нет, я верю, что она показала великолепное уважение к будущему породы, сойдя с такого уважаемого назначения и уходя от всех будущих назначений. Она повела себя «в манере, которая повышает общественную уверенность в порядочности судоустройства». В Америке часты воскресные гольф прогулки, организуемые отдельными персонами или группами или выставкомами, в которых принимают участие эксперты, профессиональные хендлеры и даже отдельные экспоненты. В таких случаях общественное мнение может быть искажено, и порядочность процесса судейства встать под подозрение. «Выходные дни» лучшее использовать как образовательные семинары или прогулки, разработанные только для экспертов или только для хендлеров, но никак не вместе. Экспертам также нужно следить за своим поведением на клубных банкетах, особенно таких деловых, которые являются закрытыми мероприятиями, и которые обычным экспонентам не позволено посещать. Эксперт, желающий поддерживать высокий уровень доверия экспонентов, должен понимать необходимость высокого стандарта поведения. Рассмотрим гипотетические сценарии · Председатель большого шоу побеждает на многочисленных выставках под экспертами, с которыми был заключен контракт. · Родственник, партнер, друг или подруга эксперта непрерывно записываются на шоу, где этот эксперт судит, и выигрывают по наивысшим ротациям, в отличие от тех шоу, где его нет. · Персона, замеченная ранним утром украдкой покидающая комнату эксперта, выигрывает породу этого дня. · Определенный тип людей либо того же пола, либо моложе, либо в короткой юбке последовательно выигрывают под определенным экспертом. · Эксперт вовлечен в судебный процесс за плохое обращение с животным, продолжает работать в рингах. · Эксперт был осужден за служебное хулиганство. · Эксперт теряется во время судейства, и должен быть направляем в ринге в силу его преклонного возраста. · Состав участников расстановки является загадкой для всех стоящих внутри и снаружи ринга, без какой либо связи по типу, движениям или кондиции. · Экспонент сидел за экспертским столиком во время клубного ужина, монополизировал эксперта, и затем побеждает под ним на следующий день. · Эксперт ведет запись и составляет расписание выставки, на которой потом судит. Должны ли эти люди вести экспертизу? Нужно согласиться с тем, что судейство субъективно по природе, и это очень трудно доказать, что какое-либо неприличие поведения существовало. Участники выставок боятся говорить об этом вслух, потому что не хотят быть узнанными. Проще пошептаться в углу, чем взять на себя мужество сделать шаг вперед и потребовать, чтобы экспертиза велась исключительно по собакам, а не лицам. Если вы не доверяете эксперту в беспристрастности и справедливости, есть простое решение – не записываться под такого эксперта! Это не важно, живет ли эксперт в 10 милях от вашего дома, судит на третий день из пятидневного турне, или запись будет низкой и вы «возможно, будете иметь шанс». Поддерживая запись и эксперта, вы благословляете тот образ, в котором эксперт работает. Выставка никогда не проводится с потерей денег для клуба, и те эксперты, которые проваливают запись, не будут, в конечном счете, приглашаться в дальнейшем. Более того, экспоненты, следующие за экспертом в надежде получить очки, прекратят делать это, если запись маленькая. Проще говоря, мы – участники выставок имеем силу, способную остановить плохое судейство, так же, как мы – избиратели, имеем возможность не выбирать плохих политиков. Что может быть сделано для ограничения плохого судейства? Кроме как бойкотирования таких экспертов, кто компрометирует себя профессионально, различным клубам необходимо посмотреть на то, какую они дают первоначальную квалификацию экспертам, и как затем поддерживают высокий уровень судейства. Например, Ассоциация заводчиков лошадей Америки требует ежегодное лицензирование экспертов. Каждый эксперт должен посетить ежегодную экспертскую консультацию, где минимум два раза в течение трех лет сдают письменный экзамен. Те эксперты, которые не посещают ежегодные консультации, обязаны представить письменное доказательство невозможности их участия, и это отсутствие должно быть оправдано комитетом до ежегодного ре-лицензирования. Эксперт, не сдавший письменный тест, должен ждать один год для его пересдачи. Если письменный тест провален и во второй раз, кандидат выкидывается из программы. Повторное обращение возможно теперь только через 2 года. Ассоциация верит, что термин «лицензированный эксперт» значит больше, чем простая позиция. Это «означает компетенцию, справедливое дело, честность, высокоморальное поведение. Никакие стимулы прибыли, дохода, личной наживы не могут оправдать отклонений от этого идеала..» Кроме психологических оценок, ежегодного лицензирования и тестов, оценочной системы признания в экспертскую элиту, просмотра негативных рапортов отказа экспонентов показываться специфическим экспертам, не веря в их объективность, клубам нужно занять строгую позицию в борьбе за требования честности и беспристрастности. Экспертские комитеты должны произвольно, не анонсируя, наблюдать за экспертизой. Забота о конфиденциальности тех личностей, кто достаточно смело рапортирует о недостатках, должна быть первостепенной. Никто не захочет активно говорить о нарушениях и плохом судействе, если они будут подвергаться гонениям и будут наказаны на последующих выставках. Хорошие эксперты действительно имеются в большом количестве в нашем деле. Количество тех, кто не в состоянии оправдать высокие надежды, бросают тень на тех, кто полон решимости выполнять свои обязанности с честью и преданностью. Если мои слова побудили ваш гнев и насмешку, возможно, вам нужно сделать какой-либо дополнительный самоанализ. Я верю, что те эксперты, кто беспристрастны и высоко профессиональны, разделяют волнение в нашем вопросе, так же как и о будущем всех пород. Но они поставлены под угрозу теми, кто потерял свой путь честной экспертизы. Задумайтесь, какой конец поводка ВЫ судите, и кто тянет ВАШ поводок, когда приходит время отдавать места в расстановке? Перевод Людмилы Поротиковой Журнал Собаковод №8, 2006
Холика: Татьяна пишет: Холика Наташа вывесите пожалуйста и здесь статью (про экспертов) из Вашей темы - она очень интересная!!! Всё вывесила, есть, что почитать!
Татьяна: Холика Спасибо, очень интересно!!!
SteiN: Всем здраваствуйте! Интересная тема! Хотя я думаю, мы выражаем чисто субъективное мнение об экспертах, для кого то экспертиза кажется выше всяких похвал, для других же напротив.. Но общими усилиями в результате обсуждения общая картина вырисовывается все же неплохо! А как насчет такого эксперта, как Сергей Ванжа??? :))))
Татьяна: SteiN Здравствуйте!!! Рада приветствовать Вас на нашем форуме!!! ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!! Тема действительно очень интересная, и согласна с Вами, что эксперты кому то нравятся, а кому то нет!!! Это нормально, т.к. знать все породы - просто не реально!!! И прочитав тему люди делают для себя определённые выводы. А многие составляют для себя чёрные и белые списки, опираясь на свой опыт и опыт других!!!
SteiN: Да, полностью с Вами соглашусь! Так что будем делится опытом и дальше! :) Прочитал несколько перлов из судейских описаний и хочу добавить свои: 1. У собаки глаза смотрят внутрь... (Долго пытались понять как это?? Но так ничего и не поняли...); 2. То ли бежит быстро, то ли голень длинновата... И все это описания не новичков-дилетантов, а вполне известных в России экспертов... :))))))) Но не стоит расстраиваться, зато будет что вспомнить! И главное не стоит забывать, что выставка в первую очередь - это праздник, и занимаемся мы этим для своего удовольствия, и надо его (это удовольствие) получать в полной мере, не обращая внимания на некоторые досадные мелочи, которые несомненно случаются со всеми.. :)))
Татьяна: SteiN пишет: и надо его (это удовольствие) получать в полной мере, не обращая внимания на некоторые досадные мелочи, которые несомненно случаются со всеми.. :))) Вот это правильно!!!
Лялька: Об Иванищевой у Всех сложилось довольно хорошее мнение, а вот я столкнулась с её продажностью! Судила она летом в Ярославле, отдала САС суке, которая мягко скажем "не тянула" . Странным мне показалось то, что в каталоге не был указан ни заводчик , ни владелец, подняла старые каталоги, смотрю , владелец и заводчик из Питера. Так и судья из Питера, и соба на предыдущих выставках ничегошеньки не брала ни разу!!! Вот такая вот конспирация , или , скажите, совпадение?
SteiN: Хм, у меня, так скажем Иванищева тоже не вызывает хороших воспоминаний... Я не берусь судит о "продажности", т.к. это достоверно не известно. Но вот само судейство восторга не вызывает. Некоторые породы она судила не вылезая из-за стола. И те кому она отдавала ЛПП на мой взгляд были недостойны этого титула.. Но хозяин - барин! Может она так видит некоторые породы ..
Холика: Лялька пишет: Об Иванищевой у Всех сложилось довольно хорошее мнение, а вот я столкнулась с её продажностью! Судила она летом в Ярославле, отдала САС суке, которая мягко скажем "не тянула" . Странным мне показалось то, что в каталоге не был указан ни заводчик , ни владелец, подняла старые каталоги, смотрю , владелец и заводчик из Питера. Так и судья из Питера, и соба на предыдущих выставках ничегошеньки не брала ни разу!!! Вот такая вот конспирация , или , скажите, совпадение? Не Вы первая об этом пишите, я читала о такой же " оказии " на других форумах а что делать??? Не одна она такая, чем больше езжу, тем больше вижу и замечаю " ляпы "
Мусси-Пусси: Холика пишет: тем больше вижу и замечаю " ляпы Ну это уже не ляпы! Хочу в защиту Иванищевой на этой же выставке описать другую ситуацию, которые наблюдали очень многие: Шесть лет Гадалова Вероника мне твердила, надо идти под Иванищеву, так как она скотчей знает прекрасно. Было понятно, что эксперт знает не только собак, но и владельцев питомников, постоянно выставляющихся по ней. И вот в ринге скотч-терьеры. Выходят два кобеля-юниора. Обоим "отлично", на сравнении выигрывает мой Дизель. Выходит наш метр и спрашивает, почему выиграл не её подопечный-второй кобель?! Я на выставках восемь лет, но такой наглости со стороны экспанента ни разу не видела! Это был первый! Иванищева пустила на сравнение сук, выставила оценки и во всеуслышанье прокричала на весь ринг для В.Г.: "А здесь Вам что-то непонятно?" Так что не думайте, что Щербакова всё дает тем, кого знает. Может под неё и приезжает кто-то, что бы закрыться, но слава богу, не в нашей породе! Так что фэйс-контроль не прошёл, судились только собаки и с расстановкой во всех группах я была полностью согласна.
мотек: ВАлентана Паллна-супер !Обожаю!Но!!!Бывают нюансы!
Мусси-Пусси: мотек пишет: Бывают нюансы! А у кого их не бывает? В Ярославле судил Баклушин. Очень монго и разного услышала о нем как об эксперте. Скотчей он отсудил на ПЯТЬ!!! Может потому, что не был заинтересован в этой породе!
Гайя-Тора: Нам на России сказали по секрету, что Щерицу из Молдовы, посадили. Что то там с их кинологической организацией связано, печать что ли не хотела отдавать.
Ольга-Филимон: Гайя-Тора пишет: Нам на России сказали по секрету, что Щерицу из Молдовы, посадили. Что то там с их кинологической организацией связано, печать что ли не хотела отдавать. В КСМ делят власть.Так же, как пытались делить её в КСУ когда-то.Даже на выставку декабрьскую советуют пока не писаться.Я с ними переписываюсь в нете.Обещали сообщить когда всё утресётся. Вот ссылки где пишут о событиях в МКС http://www.uaksu.forum24.ru/?1-1-0-00000161-000-0-0-1222200312 http://www.yorkie.md/forum/viewforum.php?f=12&sid=150f668a8ee18d2b5ad8820367331d45
Холика: Мусси-Пусси пишет: Хочу в защиту Иванищевой Я не могу ничего сказать, я под ней не выставлялась просто читала инфу про неё, но её поменяли потом на Марину Герасимову судить нашу породу. Я написала, что другие форумы пишут
кадриль: Под Иванищевой была не раз. По нашей породе могу сказать: такс видит и знает отлично, но предпочитает определенный тип, как и большинство экспертов, впрочем.
canifol: Мусси-Пусси пишет: Может под неё и приезжает кто-то, что бы закрыться, но слава богу, не в нашей породе! Да...слава Богу!!!!!!
Мусси-Пусси: кадриль пишет: но предпочитает определенный тип, как и большинство экспертов, впрочем Согласна, сейчас во многих породах есть классика и "современный авангард"! Кого предпочтет эксперт? Кроме этого, одни предпочитают широких собак как Лесси Чистякова, другие " более элегантных". Это как в худ.музее (а согласитесь, у эксперта с художественным вкусом должно быть всё в порядке!) одни предпочитают импрессионистов, другие передвижников, а третьи: золотые рамы картин (в собаководстве такие тоже встречаются)
варвара: Можно тоже свой вклад внесу? Судья Щербакова Алла Германовна. 70 лет, работала в питомнике " Красная звезда" отсюда любовь к крупным собакам- сены, черныши( любимая порода) и т.д.Судит сидя, не поворачивая головы если собака движется не в пределах ее взора.Быстро устает( а что поделаешь - возраст!), описание сказка - все хорошо, у всех! Терпелива к новичкам. Титулы дает странно, складывалось впечатление что по типу: нравится-ненравится.
варвара: Егорова Татьяна Леонидовна г. Москва. Досконально смотрит зубы и любит движения. Грумминг и хендлинг превыше всего! Особой строгости к экспонентам не было заметно, терьеров явно мало знает, на судейство пшеничного терьера просила помощи у Сенашенко.
варвара: Сенашенко Екатерина Васильевна. Знают думают все! Терьерист от бога! Другие породы знает так же сильно. Прекрастный анатомист, видит собаку на сквозь. Доброжелательна, и объяснит и подскажет!
Мусси-Пусси: варвара пишет: Доброжелательна, и объяснит и подскажет! варвара а нас Сенашенко судила во Владимире. Описание было точным, но...не было контакта с экспонентами:всё точно, строго и скупо! Эксперт, конечно тоже человек, и иногда бывают "плохие" дни в жизни. Я много читала о ней на разных форумах и ждала от неё большего! Может погода подвела (весь день лил дождь).
Плюшка: Простите пожалуйста, но фотки судей своровала на мопсячий форум (ccылку, что с этого форума дала), а на июньскую выставку в Иваново 2-й год приезжаю с большим удовольствием и на следующий поеду, ну нравится к вам приезжать и совсем недалеко где-то 150 км. Дива, примешь?
Мусси-Пусси: Плюшка тырьте, тырьте! А к нам всегда пожалуйста, всем рады!
Плюшка: Мусси-Пусси Cпасибо Ивановским девочкам-мопсятницам самый большой ПРИВЕТ, спасибо за помощь и в этом году. Васёнка, ты хде? Давно тебя не слышала-видела, аж с самого июня
Татьяна: Плюшка Приветствую Вас на нашем форуме!!! Рады новым друзьям!!! Присоединяйтесь, располагайтесь поудобней и приятного общения!!!
Плюшка: Мусси-Пусси пишет: Кроме этого, одни предпочитают широких собак как Лесси Чистякова, другие " более элегантных". То что Лесси Чистякова точно не предпочитает, так это загруженных собак , снижает оценку тока в путь (трижды у нее была) . Мусси-Пусси пишет: В Ярославле судил Баклушин. Очень монго и разного услышала о нем как об эксперте. Скотчей он отсудил на ПЯТЬ!!! Может потому, что не был заинтересован в этой породе! Да в мопсах тоже вроде не заинтересован, судит то вроде правильно, тока куда от его личностных "комментариев" и настроения деться, почему больше не хочется экстрима за свои же денюжки иметь даже если и выиграл ? А вот на монопородках , замечала, он совсем другой
GalaKuna: Миодраг Вретеничич (Черногория) Кто что знает об этом эксперте? ААА
Мусси-Пусси: Плюшка я думаю, что загруженных собак из экспертов никто не предпочитает! И загруженный-это не широкий! А по поводу комментариев экспертов что можно сказать: многие эксперты этим балуются. Только: -одни говорят доброе и вечное (пример: две хохлатки в ринге. Выбирается ЛПП. Эксперт видит, что собаки обе готовы к бэсту, а вот одна из хэндлеров выглядит не очень...нет, нет, ни в коем случае не подумайте, что она была плохо одета, наоборот, представьте себе сапоги с бантиками, колготы и бриджи. Все эти детали режут глаза и смотрятся вычурно. Ей эксперт говорит: они лучше готовы к бэсту! ) Просто и понятно, и необидно. -другие юморят (пример: эксперт:это что за порода? Девушки: Чау-Чау. -Ну тогда идите в ринг! ) К слову сам эксперт занимался именно этой породой. -третьи-как хорошие физионамисты,смотрят на экспонента и решают, можно ему "нагадить" в душу или нет. (пример:Эксперт: Вы такая худая, поэтому любите худых собак!
мотек: Мусси-Пусси пишет: Вы такая худая, поэтому любите худых собак! Или-Вы и сама не маленькая,вот и собачку откормили!
Мусси-Пусси: мотек По-моему, такого эксперт не говорил, как раз потому что хороший физиономист
суслик: какая интересная рубашка у хомасуридзе, прям гейский флаг...
Мусси-Пусси: Ну знаешь ли, дорогой Суслик! Как говорится, дожили! Никогда не думала, что у ентих самых и которых есть свой флаг. Посмотрела:семь цветов радуги. Видно, с расцветочкой не парились. А может это просто национальные грузинские полосочки?
Татьяна: суслик и Мусси-Пусси Какое Вам дело??? Главное, что как эксперт он
Мусси-Пусси: Татьяна никогда не выставлялась под Хамасуридзе, обязательно запишусь! А мы с Сусликом просто слегка отошли от темы, расширяем кругозор!
эхинацея: Татьяна пишет: Главное, что как эксперт он Татьяна , точно! Самое правильное описание и справедливое моему тервюрену дал только он. И больше НИ КТО из десятка экспертов не увидел его недостатки!( они вообще породу не знали) Я Хамасуридзе уважаю.
кадриль: Я его тоже уважаю. Судит быстро, собак видит на все 100%
Холика: Мусси-Пусси пишет: никогда не выставлялась под Хамасуридзе, обязательно запишусь! Он будет нас судить в Нижнем в первый день 8 ноября, мы тоже под ним никогда не были, а тоже хотелось, если не поменяют, то значит будем
ksanfi:
ksanfi:
Холика: ksanfi Я только что видела Пирогову в Запорожье, она очень изменилась
ksanfi: Холика ,да вы правы,эти её фотки 3-4 -летней давности. Но, как эксперт,она не изменилась.
Татьяна: ksanfi А кто на фотах то!!! Напишите, чтобы все знали!!!
ksanfi: Татьяна,я подписала фотки там,где написано слово Заголовок.а получилось не очень заметно... на первых фотках Ираида Пирогова из Ростова,на вторых Л.Соколова(оч.понравилась,люблю её нежно)
ksanfi: вот,нашла ещё у себя Шамиля Абракимова.Как эксперт в целом понравился.Строгий, но объективный.Показалось,что любит терьеров. Не "стоматолог". Но собачку с перекосом снял с ринга.
ksanfi: ещё есть фото Галины Ивановны Фоменко,милейшее создание.Обожает всех собачек,все у неё чудесные и замечательные! Говоря об недостатках какой-либо собачки,чуть ли не извиняется...
Марта: Господи, бабуля Фоменко еще судит!?
Карма: Отакар Вондроуш Кто встречался ??? Слышали что-нибудь про этого эксперта?
ksanfi: Марта ,не знаю,судит ли Фоменко и сейчас,это фотки с монопородок ам.кокеров и такс в конце 2006 года. В свою очередь,хочу спросить про Zlatko Kraljik (Хорватия) .Никому не попадался??
Гайя-Тора: Вот нашла на просторах инета. Мстислав ПОЛИВАНОВ (Россия) Судья МКФ по все породам, судья по рабочим качествам и спорту, кермайстер РСВНО. Собаководством занимается более 30 лет. Вице-председатель Федерации коневодства и конного спорта Республики Татарстан. Профессор, магистр (доктор наук). Декан факультета пищевой инженерии Казанского государственного технологического университета. Вячеслав ВЕРБИЦКИЙ (Беларусь) Родился в 1958 г. Судья по собаководству с 1974 г. В 1988 г. ему были присвоены звания судьи Всесоюзной категории по экспертизе, а также по спорту со служебными собаками. Был главным судьей Первой Всесоюзной выставки немецких и восточноевропейских овчарок (Москва, 1988 г.). Многократно судил выставки немецких овчарок и других пород собак в Беларуси, России, Украине, Казахстане, Узбекистане, Литве, Латвии, Эстонии, Польши, Норвегии, Германии, Израиле и других странах. Председатель Президиума Общественного объединения \"Белорусский союз владельцев немецкой овчарки\". Эксперт FCI по всем породам с 1997 года, эксперт SV с 1998 года. Заводчик питомника немецких овчарок \"ад астра глория\" (ранее \"АД АСТРА\"). Его собаки неоднократно занимали призовые места на выставках разных уровней в республике Беларусь и за рубежом, имеют звания чемпионов России, Беларуси, Польши. Кандидат медицинских наук, доцент кафедры акушерства и гинекологии Белорусского государственного медицинского университета, автор свыше 100 научных работ по специальности. Кирилл Барбосов (Россия) Является владельцем питомника \"Из России\", занимающегося разведением кавказских овчарок, ротвейлеров, среднеазиатских овчарок, бульмастифов, южнорусской овчарки. \"Г-н Барбосов - ветеринарный врач частной клиники, по совместительству эксперт, плюс еще, в РКФ оценивает снимки на дисплазию. По шаблонам. \" Ирина АЗЕН (Белоруссия) Собаководством начала заниматься с 1977 года в Республиканском клубе служебного собаководства ДОСААФ БССР. С 1979 года занималась спортом \"военизированное многоборье со служебными собаками\". С 1980 года проводила занятия в группах по ОКД и ЗКС. Эксперт по собаководству с 1982 года. С 1993 года эксперт Республиканской категории. С 2001 года эксперт Международной категории. Имеет собак породы колли и вельш-корги-пемброк. Питомник \"Пяшчотная зорька\" зарегистрирован в Республике Беларусь с 1994 года, в FCI с 1997 года. Неоднократно проводила экспертизу на выставках собак в Белоруссии, Литве, Латвии, Эстонии, России, Узбекистане, Украине. С 1994 года зоотехник в кинологическом центре Вооруженных сил Республики Беларусь. Занимается разведением и дрессировкой собак служебных пород: немецкая овчарка,среднеазиатская овчарка, южнорусская овчарка, кавказская овчарка. С 1997 года отвечает за достоверность информации в племенных книгах Белорусского кинологического объединения. Анджей КАЖМИРСКИЙ (Польша) Профессор зоологии Университета им. Адама Мицкевича в Познани. Президент Польского Клуба Терьеров, а также член комиссий по разведению и судей Польского Кинологического Клуба. Вице-президент Познаньского филиала Польского Кинологического Клуба. Член редакционной коллегии официального журнала Польского Кинологического Клуба \"Pies\", автор многих научных статей и телевизионных программ о породах собак. Впервые был утвержден в качестве эксперта по терьерам в 1979 году; в настоящее время является судьей ii, iii, iv, viii и IX групп МКФ, ранга CACIB, а также групп VI, VII и X групп, ранга САС, судьей по юниор-хэндлингу. Выступал в качестве эксперта на многочисленных выставках собак в Польше и в свыше двадцати пяти странах Европы и мира. Душан НЕШИЧ (Сербия и Черногория) Является международным экспертом по всем породам в течение последних пятнадцати лет. А также экспертом по рабочим собакам, охотничьим собакам (по мелкому зверю), подружейным собакам (все породы) и терьерам. Последние 15 лет - президент Кинологического Союза Сербии. Обладатель многих престижных званий в области кинологии. Проживает в г. Костолаце (Сербия). По профессии, юрист. Воспитывает четырех дочерей. Лисбет МАХ (Швейцария) Занимается собаками с самого детства. Выставками заинтересовалась с 1960 г., воспитав карликового пуделя, ставшего Интерчемпионом. Начиная с 1967 г., вырастила более 55 Интерчемпионов, 26 Чемпионов мира, многих победителей в Best in Show и групповых конкурсах. Большинство этих собак - выходцы из ее питомника \"SUPERSTAR\". Сейчас у нее живут русская псовая борзая (Интерчемпион) и четыре карликовых пуделя. В 1967 получила лицензию на право судить пуделей. На сегодняшний день имеет право судить II, V, и X группы МКФ, а также породы: бриар, родезийский риджбэк и пудель. Проводит экспертизу в Европе, Южной Африке, Израиле и других странах. Была экспертом на девяти Всемирных выставках, на знаменитой Ричмондской выставке в Англии, а также на первой выставке МКФ \"Чемпион Мира среди Чемпионов\", которая проходила в Базеле, Швейцария. Эльке ПЕРЕР (Германия) Владелица и заводчик вест хайлэнд вайт терьеров (с 1976 г.) и норфолкских терьеров, (с 1988 г.). Питомник \"Пепперминт\". Вырастила и являлась владелицей более сорока Чемпионов и победителей выставок, в т.ч. одиннадцать Чемпионов мира и Чемпионов мира среди юниоров (7 из них - из своего питомника). В 1983 году получила разрешение на судейство терьеров, с 1999 года - судья-олраундер. Выступала в качестве эксперта на Международных и Национальных выставках в 37 странах, на всех континентах. Председатель комитета по Стандартам Немецкого Кинологического Клуба. Председатель Судейского комитета и член совета Клуба немецких терьеров. Автор нескольких книг, переводчик многочисленных стандартов МКФ, а также английских и американских книг о собаках, автор многих статей в кинологических журналах. Марина ДЖУДЕТТИ (Италия) Начала разводить шотландских терьеров в 1978 году (питомник BALGAIR). Лично вырастила шесть Чемпионов Мира, многих Интерчемпионов и Национальных чемпионов. В качестве эксперта выступает с 1992 года, и, сначала, судила III группу. С тех пор ее приглашали проводить экспертизу по всей Европе, а также в Евразии. Побывала в качестве эксперта в Англии, России, Германии, Бельгии, Голландии (Чемпионат Амстердама), Франции, Испании, Португалии, Странах Восточной Европы, Скандинавских странах и Канаде. Судит следующие породы: III группа - все породы, IV группа - все породы,IX группа - все породы, II группа - все шнауцеры и русские черные терьеры Джон Г. ТОРСВИК (Норвегия) Родился в 1951 г. Женат, имеет троих детей. По профессии - учитель средней школы (математика, химия и история). С 1994 года - руководитель Союза учителей страны Первая немецкая овчарка у Джона появилась в 1971 году, и с 1976 года он начал разводить их в питомнике TORAKS. Пятеро его собак стали Чемпионами выставок в Норвегии. Вывез нескольких кобелей и сук из Германии, большую часть от Хайнца Шреера, Цвингер фом Хюнеграб. Одна из импортированных сук - Гитте фон Бад Боль оказалась очень удачной производительницей, и ее имя можна встретить в родословных многих собак, которые удачно выступают на выставках в Норвегии. В 1988 г. был лицензирован МКФ в качестве судьи по немецким овчаркам. Является председателем совета по породе при Норвежском Клубе немецкой овчарки (Norsk Schaferhund Klub), а также президентом данного клуба. Кейт КРОСБИ-БЛЭК (Великобритания) ретриверами занимается 25 лет, но жила с собаками той или иной породы всю свою жизнь. Ее питомник назывался Лислоун , но, после вступления в брак, Кэйт объединила свой питомник с питомником супруга, и теперь он называется Лислоун Гарбанк, хотя по линии разведения их питомники уже давно были единым целым. Совместно они вырастили двадцать Чемпионов, известных во всем мире, включая Чемпиона Мира и двоих Мультичемпионов. Многие их собаки также получали САС, как на ринге, так и на полевых испытаниях. Старается растить типичных голденов, здоровых, с хорошим характером, хорошо сбалансированных, отвечающих стандартам породы. Кэйт с супругом судят VII и VIII группы. Проводила экспертизу собак в Объединенном Королевстве, Ирландии, Финляндии, Швеции, Норвегии, Эстонии, Голландии, Бельгии, Германии, Чехии, Люксембурге, Австралии, Новой Зеландии, и с нетерпением ожидает свою первую поездку в Украину Петру МУНТЯН (Румыния) Собаками начал увлекаться с 1972 года, с появления первой собаки - пекинеса. С того момента неразрывно связан с собаками. Среди его питомцев были чау-чау, керри блю терьер, шиба ину, цверг шнауцер, но с 22-х лет основной и любимой породой являются таксы. Судьей стал в 1989 году. Судил многие выставки в родной стране, а также в Европе, Австралии и Израиле. В настоящее время - судья-олраундер и владелец одной короткошерстой карликовой таксы, шибы, трех уиппетов и фараоновой собаки. Уже много лет активно занимается делами Румынского Кинологического клуба. С 1996 по 2001 год был его председателем. Моника БЛАГА (Австрия) С 1975 года является членом Австрийского Кинологического Клуба и Клуба Спаниелей. Состоит в клубах: Доберманов, Боксеров, Молосских ретриверов, Терьеров, Венгерской выжлы и Такс. Всю жизнь Моники с ней рядом были собаки, самых разных пород, но самой любой породой стали спаниели. Она является владелицей многих замечательных собак: маститого филд спаниеля из Англии, который 14 раз становился Чемпионом мира, а также других кокер спаниелей - Интерчемпионов. А приобретенный в Португалии Podengo Portugues Pequeno стал Интерчемпионом, Чемпионом Португалии и Хорватии. В настоящее время воспитывает трех английских кокер спаниелей. Не представляет своей жизни без собак. Экспертом стала в 1988 году. В начале карьеры специализировалась по спаниелям, и доберманам. Затем стала судить собак рабочих пород. Теперь проводит экспертизы также в ii, ii, iv, и VIII группах FCI. Судила выставки по всей Европе, в Индонезии и Южной Африке.
Холика: Гайя-Тора Спасибо!!!
Мусси-Пусси: Гайя-Тора очень интересно!
Мусси-Пусси: С нашего профессионального скотч.форума честно потырено для знающих иностранный язык типа английского и выезжающего за рубеж: http://www.eurodogshows.com/judges/gruppe3.htm Надеюсь разберетесь!
Вера: Элке Пепер умерла если не ошибаюсь года два назад,а Марина Гуидетти в этом году.Очень были грамотные эксперты!Марина Гуидетти должна была судить скотч терьеров на мире в этом году,но не успела, болезнь оказалась сильнее.Она готовила картину для Лучшего представителя породы и не успела её дорисовать, её так и подарили в память о Марине Гуидетти недорисованой.
Карма: Мусси-Пусси , это ж не сайт, а ЗОЛОТО! Спасибо большоеееееее!!!!!!!!
Мусси-Пусси: Карма это не я! Я только потырела!
Мусси-Пусси: Вера пишет: Марина Гуидетти должна была судить скотч терьеров на мире в этом году,но не успела, болезнь оказалась сильнее.Она готовила картину для Лучшего представителя породы и не успела её дорисовать, её так и подарили в память о Марине Гуидетти недорисованой. Вера спасибо! Да простит меня Валентина Попова, получившая этот приз (виртуально украденный мной), но очень хочется, что бы все его увидели!!!
Наталья и САО: Про Горбачевского - могу сказать как судит Азиатом. были у него уже несколько раз - когда собаки выходят в ринг - смотрит на всех и сразу же поздравляет победителя, а потом оценнивает всех подряд - я считаю что это оскорбительно по отношению к участникам, так как по собак не оценили у каждого участника есть надежда. На всех выставках на которых мы были - привозил своих друзей, да что говорить приезжал на их машинах. Соответственно они и выигрыви. до смешного на одной выставке - почти в каждом взрослом классе. Цитата из положений РКФ о выставках : Судье запрещено смотреть каталог выставки до или во время судейства. Запрещено курить, распивать алкогольные напитки в ринге во время судейства. Судье запрещено добираться на выставку, где он судит, с экспонентами данной выставки (ав-томобиль или спец. автобус) Запрещено общаться с любым участником, находиться у него в доме или на его содер-жании до окончания выставки.
Мусси-Пусси: Наталья и САО шепотом Вам скажу: не ездите под эксперта, занимающегося той же породой, что и Вы! (Аксиома). А Горбачевский, к сожалению, такая отдельная тема, что можно отдельную тему открывать. Могу расссказать историю, которая Вас расстроит ещё больше: Закончилась выставка. Перед уездом я пошла в туалет, который находился перед залом, где проходила выставка. Слышу громкий женский голос за дверью:"Девочки, кому закрываться, быстро сдавайте по пятьсот рублей!" В это время в этом учреждении никого не было: только я (как разветчик в туалете) и организаторы выставки (человек десять). Ну и что мы будем тут говорить про эксперта...
эхинацея: Наталья и САО пишет: Про Горбачевского Наталья и САО пишет: это оскорбительно Наталья и САО , это самый неприятный и предвзятый тип, каких я знаю. приглашать его на выставки- себя не уважать. ИМХО
Мусси-Пусси: эхинацея думаю, кто приглашает, тот заинтересованное лицо!
Наталья и САО: К сожалению в Иванове 7.12.2008 г выставку будет судить Горбачевский, а нас он не любит, На одной выставке во Владимире ннаша собака стала первой, а его второй. Примекерно таже картина с галиоскаровой - их собака "как ни странно" стало Юный Чемпионом Мира на Националке. на следующей выставке Россия 2006 - мы были 1 и Лучшим Юниором, а они 2 место. Теперь на выставках она нам ничего не дает. Правда на моноСАО в Иваново нашей собаке которая только стояла красиво, не пошла ни вкакую она дала 3 место и СС, потомучто сука на выставке как она сказала всем была самой лучшей. Но выиграли выставку ЛК и ЛС - обе ее! даже еслиб моя собака бегала нам бы ничего не светило!
эхинацея: Наталья и САО , что на это можно сказать... все мы люди и все разные. Как выражается моя подруга- не всем быть красивыми, кому-то надо быть и умными. Изречение можно перефразировать под экспертов.
полная версия страницы